即時負荷と遅延負荷プロトコルを前歯インプラントに適用した場合の評価
Narahari Ranganatha1, Arvind Kumar Uikey2, Richa Sahai3
1Department of Oral and Maxillofacial Surgery, Rajarajeshwari Dental College and Hospital, Bengaluru, Karnataka, India.
Journal of pharmacy & bioallied sciences
|January 12, 2026
まとめ
前顎部の歯科インプラントの即時負荷は、遅延負荷と比較して、早期の患者満足度が高く、長期的な結果も同等です。この研究では、即時負荷と遅延負荷プロトコルの間でインプラントの安定性や骨吸収に有意な差は見られませんでした。
科学分野:
- 歯科インプラント学; プロステーゼス; 口腔外科学
背景:
- 補綴物の負荷時期は歯科インプラントの成功にとって重要であり、特に審美性と機能性が最優先される前顎部では重要です。臨床家は、単一の前歯上顎インプラントにおける即時負荷と遅延負荷プロトコルの利点について議論しています。
研究 の 目的:
- 単一の前歯上顎インプラントにおける即時負荷と遅延負荷の臨床的および放射線学的結果を比較すること。インプラントの安定性、辺縁骨吸収量、軟組織の健康状態、および12ヶ月にわたる患者満足度を評価すること。
主な方法:
- 単一の前歯上顎インプラントを有する40人の患者を対象とした前向き無作為化臨床試験。A群は即時負荷(48時間以内)、B群は遅延負荷(3ヶ月後)を受けました。測定された結果には、インプラント安定性指数(ISQ)、辺縁骨吸収量(CBCT)、軟組織指数、および患者満足度(VAS)が含まれます。
主要な成果:
- 即時負荷と遅延負荷の両群ともに、12ヶ月で100%のインプラント生存率でした。辺縁骨吸収量やISQに有意差はありませんでした。即時負荷群は早期の患者満足度が有意に高かったですが、12ヶ月での満足度は同等でした。
結論:
- 前歯上顎インプラントにおいて、即時負荷と遅延負荷の両方のプロトコルは、同等の臨床的および放射線学的結果をもたらします。即時負荷は、インプラントの成功を損なうことなく、患者の早期満足度を高めます。即時負荷は、選択された症例における単一歯の前歯部再建の実行可能な選択肢です。


