医療分野のどの専門分野が質的研究を使用しているか?書誌学的分析
Matthew Gittus1, Anthea Sutton2, Lukasz Lagojda3
1The University of Sheffield, Sheffield, England, UK mjgittus1@sheffield.ac.uk.
医療専門分野における質的研究は増加しているが、依然として過小評価されている。報告基準は一般的に満たされているが、研究者は位置性と内省性を詳述することで透明性を向上させる必要がある。
科学分野:
- 医学研究; ヘルスケア研究; 臨床実践
背景:
- 質的研究は、複雑な医療経験と文脈を探求する。定量的アプローチを補完し、深い洞察を提供する。医療専門分野におけるその使用を理解することは、包括的な研究にとって不可欠である。
研究 の 目的:
- 2000年から2024年までの入院ベースの医療専門分野における質的研究の量とトレンドを分析すること。この研究における報告基準の遵守を評価すること。異なる専門分野間での質的研究の採用におけるばらつきを特定すること。
主な方法:
- 縦断的書誌学的レビューを実施した。2000年から2024年までの質的研究を対象にOvid Medline、Embase、Emcareデータベースを検索した。12の医療専門分野における出版量、トレンド、報告基準の遵守を分析した。
主要な成果:
- 715,000件以上の質的研究が発表され、全研究の1.36%を占めた。神経学と腫瘍学が絶対数でリードし、感染症が最も高い割合を示した。質的研究の年間割合は0.64%から1.95%に増加したが、専門分野内の位置は安定していた。報告基準の遵守は良好であったが、位置性と内省性の報告は不十分であった。
結論:
- 医療専門分野における質的研究は増加しているが、依然として過小評価されている。異なる専門分野間での採用には大きなばらつきがある。研究の透明性と厳密性を向上させるためには、位置性と内省性の報告を強化する必要がある。
さらに関連する動画
13:44Project-Based Learning Guidelines for Health Sciences Students: An Analysis with Data Mining and Qualitative Techniques
Published on: December 9, 2022
07:50Global and Current Research Trends of Single-Cell Sequencing in Cancer: A Bibliometric and Visualization Study
Published on: April 18, 2025
関連する概念動画
Statistical Methods for Analyzing Epidemiological Data
Qualitative Analysis
For instance, group IV...
Qualitative Analysis
There are two main approaches to qualitative analysis:...
Types of Biopharmaceutical Studies: Controlled and Non-Controlled Approaches
Non-controlled studies, commonly employed for initial exploration, lack a control group, rendering them susceptible to biases and external influences. In contrast,...
Comparing the Survival Analysis of Two or More Groups
Measurement of Bioavailability: Pharmacodynamic Methods
