免疫療法の期待と知識の実践および臨床試験：横断研究

科学分野:

• 腫瘍学
• 免疫療法
• 患者教育

背景:

• 免疫チェックポイント阻害薬（ICI）に関して、知識と期待の間に大きなギャップが存在する。
• 外来クリニック vs. 臨床試験における患者の理解を比較した研究は限られている。

研究 の 目的:

• 外来クリニック vs. 臨床試験でICIを受けている患者の知識、期待、意思決定の好みを比較すること。
• ICIの認識された理解と実際の理解との間の乖離を特定すること。

主な方法:

• ICIで治療された固形腫瘍患者124名を対象とした横断研究。
• ICIの知識、副作用の認識、治療への期待、意思決定の好みを評価するために構造化された質問票を使用した。
• 外来クリニック（OC）および臨床試験（CT）参加者のデータを比較した。

主要な成果:

• 腫瘍内科医は、両群の患者にとって主要な情報源であった。;臨床試験（CT）患者は、外来（OC）患者よりも情報提供を受けていると感じていた（62.5% vs. 34.2%）が、客観的な知識は両群ともに乏しかった。;CT患者は、OC患者よりも治療への期待（91.7% vs. 64.5%）と満足度（75% vs. 46.1%）が高いと報告した。;ほとんどの患者は、ICI療法の継続中止に関する意思決定において、医師主導の決定を好んだ。

結論:

• 患者は、情報提供を受けていると感じている場合でも、ICIに関する正確な知識を欠いていることが多い。
• 臨床試験への参加は、患者の楽観主義と満足度を高める可能性があるが、必ずしも理解度を高めるわけではない。
• 知識と期待のギャップを埋め、共有意思決定を促進するためには、ターゲットを絞った患者教育が不可欠である。