AI支援による口腔顎顔面外科学における翻訳：比較評価

科学分野:

• 計算言語学;科学コミュニケーション;人工知能の応用

背景:

• 英語は科学研究において主要な言語であり、非ネイティブ英語話者にとって障壁となっています。生成人工知能（AI）翻訳ツールは、アクセシビリティと出版率を向上させるための潜在的な解決策となります。学術的な文脈におけるAI翻訳ツールの適合性を評価するためには、そのパフォーマンスの体系的な評価が不可欠です。

研究 の 目的:

• 主要な生成AI翻訳ツールのパフォーマンスを評価すること。これらのAIツールが、科学作品の出版を目指す非ネイティブ英語話者の研究者にとって適切であるかどうかを判断すること。技術的、学術的、記述的な異なるジャンルにわたるAI翻訳の品質を比較すること。

主な方法:

• ChatGPT-4.0、Claude 3.7、Copilot、Gemini 2.0、DeepSeek-V3、Perplexityの6つのAIツールを使用して、30の非英語テキストを翻訳しました。翻訳は、Grammarly®を使用して、正しさ、明瞭さ、エンゲージメント、配信について評価されました。AIツールのパフォーマンスを比較するために、統計分析（ANOVA、Kruskal-Wallis）が採用されました。

主要な成果:

• DeepSeek-V3は最高の全体スコア（平均=92.9）を達成し、ClaudeおよびCopilotを大幅に上回り、Geminiに匹敵しました。Copilotは強力なパフォーマンスを示しましたが、ツールの間では正しさが大きく異なり、DeepSeek-V3は明瞭さ、エンゲージメント、配信においてリードしました。Gemini 2.0は2位でしたが、初期翻訳を最終版と見なすことが多いため、反復的な改善には限界がありました。

結論:

• DeepSeek-V3は科学テキストにとって最も効果的なAI翻訳ツールとして浮上し、Gemini 2.0がそれに次ぐ結果となりました。AI翻訳ツールは、非ネイティブ英語話者の研究者のコミュニケーション障壁を大幅に軽減できます。効率性と学術的誠実性のバランスをとるためには、AI翻訳技術の継続的な透明性と改善が必要です。