Jove
Visualize
お問い合わせ
JoVE
x logofacebook logolinkedin logoyoutube logo
JoVEについて
概要リーダーシップブログJoVEヘルプセンター
著者向け
出版プロセス編集委員会範囲と方針査読よくある質問投稿
図書館員向け
推薦の声購読アクセスリソース図書館諮問委員会よくある質問
研究
JoVE JournalMethods CollectionsJoVE Encyclopedia of Experimentsアーカイブ
教育
JoVE CoreJoVE BusinessJoVE Science EducationJoVE Lab Manual教員リソースセンター教員サイト
利用規約
プライバシーポリシー
ポリシー

関連する概念動画

Visual Search for Features and Conjunctions05:42

Visual Search for Features and Conjunctions

27.8K
Source: Laboratory of Jonathan Flombaum—Johns Hopkins University
27.8K
Confidence Coefficient01:24

Confidence Coefficient

10.5K
The confidence coefficient is also known as the confidence level or degree of confidence. It is the percent expression for the probability, 1-α, that the confidence interval contains the true population parameter assuming that the confidence interval is obtained after sufficient unbiased sampling; for example, if the CL = 90%, then in 90 out of 100 samples the interval estimate will enclose the true population parameter. Here α is the area under the curve, distributed equally under...
10.5K
Incomplete Dominance01:43

Incomplete Dominance

29.7K
Gregor Mendel's work (1822 - 1884) was primarily focused on pea plants. Through his initial experiments, he determined that every gene in a diploid cell has two variants called alleles inherited from each parent. He suggested that amongst these two alleles, one allele is dominant in character and the other recessive. The combination of alleles determines the phenotype of a gene in an organism.
29.7K
Confidence Intervals01:21

Confidence Intervals

10.1K
An unbiased point estimate is often insufficient to predict a population estimate, such as population mean or population proportion. In this scenario, a confidence interval is used. A confidence interval is an estimate similar to a  sample proportion. However, unlike the point estimate which is a single value, the confidence interval  contains a range of values. These values have lower and upper limits, known as confidence limits, and can be designated as L1 and L2, respectively.
A...
10.1K
Uncertainty: Confidence Intervals00:54

Uncertainty: Confidence Intervals

10.2K
The confidence interval is the range of values around the mean that contains the true mean. It is expressed as a probability percentage. The interpretation of a 95% confidence interval, for instance, is that the statistician is 95% confident that the true mean falls within the interval. The upper and lower limits of this range are known as confidence limits. The confidence limits for the true mean are estimated from the sample's mean, the standard deviation, and the statistical factor...
10.2K
Interpretation of Confidence Intervals01:19

Interpretation of Confidence Intervals

9.3K
A confidence interval is a better estimate of the population than a point estimate, as it uses a range of values from a sample instead of a single value.
Confidence intervals have confidence coefficients that are crucial for their interpretation. The most common confidence coefficients are 0.90, 0.95, and 0.99, which can be written as percentages–90%, 95%, and 99%, respectively.
Suppose a person calculates a confidence interval with a confidence coefficient of 0.95. In that case, they can...
9.3K

こちらも読む

関連記事

共著者、ジャーナル、引用グラフによってこの研究に関連する記事。

並び替え
Same author

Visual working memory-related corrective saccade biases are amplified by task demands, without updating working memory content.

Attention, perception & psychophysics·2026
Same author

Observing interoceptive threat: Gaze and pupillary responses reveal observational fear learning of aversive bodily symptoms in others.

Behaviour research and therapy·2026
Same author

Filling-in of the foveal rod scotoma and confidence preference for central vision under mesopic viewing conditions.

Vision research·2026
Same author

Low confidence for perceptual completion of partially occluded objects.

Journal of vision·2026
Same author

Eye movements do not preferentially test inferences in the blind spot.

Scientific reports·2025
Same author

Within-subject confidence intervals for pairwise differences in scatter plots.

Psychonomic bulletin & review·2025
Same journal

Colour blindness adversely impacts face recognition.

Visual cognition·2026
Same journal

The Predictive Ability of GBVS Feature Channels on Infants' Fixations of Natural Scenes.

Visual cognition·2025
Same journal

Learned relevance of a distracting cue can influence feature interference errors.

Visual cognition·2025
Same journal

How Does Mind-Wandering Affect Distractor Suppression?

Visual cognition·2025
Same journal

Incidental Learning of Temporal and Spatial Associations in Hybrid Search.

Visual cognition·2025
Same journal

Meaning maps predict reaction time in change detection.

Visual cognition·2025
関連記事をすべて見る

関連する実験動画

Updated: Jan 20, 2026

Investigating Visual Attention by Feature and Conjunction Search
05:42

Investigating Visual Attention by Feature and Conjunction Search

Published on: April 30, 2023

27.8K

不完全な視覚探索における信頼性

Hui Men1, Alexander C Schütz1,2

  • 1Allgemeine und Biologische Psychologie, Philipps-Universität Marburg, Marburg, Germany.

Visual cognition
|January 19, 2026
PubMed
まとめ
この要約は機械生成です。

視覚探索における信頼性は、ターゲットの可視性と検出確率に依存します。参加者は信頼度の高い刺激を好み、より可視性の高いターゲットを選択することでパフォーマンスを向上させました。

キーワード:
視覚探索信頼性視線運動メタ認知

さらに関連する動画

Confidence Coefficient
01:24

Confidence Coefficient

10.5K
Pattern-based Search of Epigenomic Data Using GeNemo
06:38

Pattern-based Search of Epigenomic Data Using GeNemo

Published on: October 8, 2017

5.4K

関連する実験動画

Last Updated: Jan 20, 2026

Investigating Visual Attention by Feature and Conjunction Search
05:42

Investigating Visual Attention by Feature and Conjunction Search

Published on: April 30, 2023

27.8K
Confidence Coefficient
01:24

Confidence Coefficient

10.5K
Pattern-based Search of Epigenomic Data Using GeNemo
06:38

Pattern-based Search of Epigenomic Data Using GeNemo

Published on: October 8, 2017

5.4K

科学分野:

  • 認知心理学
  • 人間の知覚
  • 視覚神経科学

背景:

  • 視覚探索は日常的なタスクに不可欠ですが、時間的プレッシャー下や困難なターゲットでは困難になる可能性があります。
  • 情報が限られている場合の意思決定には、正確な信頼性推定が不可欠です。

研究 の 目的:

  • 視覚探索中の信頼性判断がどのように形成されるかを調査すること。
  • ターゲットの可視性や探索の難しさなどの信頼性に影響を与える要因を決定すること。
  • 信頼性の選択が探索パフォーマンスにどのように影響するかを調べること。

主な方法:

  • 参加者は視覚探索タスクを実行し、刺激中の小さなターゲットを特定しました。
  • より信頼性が高いと感じた刺激を選択しました。
  • ターゲットの存在と刺激のサイズを操作して、それらの影響を評価しました。

主要な成果:

  • 探索パフォーマンス(ヒット率)は、視線とターゲットの距離が長くなるにつれて低下しました。
  • 信頼性の判断は、より小さな刺激とターゲットの存在を示す応答を好みました。
  • 選択された刺激は、主にヒット率の向上により、より良いパフォーマンスを示しました。

結論:

  • 視覚探索における信頼性は、ターゲットの可視性に大きく影響されます。
  • ターゲットを見逃す可能性も、信頼性評価において役割を果たします。
  • 信頼性の選択は、より有望な刺激に注意を向けることで、探索結果を改善することができます。