標準化されたクレンチングおよび嚥下中の表面筋電図：患者の認識と2つのプロトコルの比較：健常者集団における観察研究

科学分野:

• 生物医学工学; 神経科学; 生理学

背景:

• 標準化表面筋電図（ssEMG）は、信頼性の高い筋肉活動測定に不可欠です。正確なssEMGデータを得るためには、クレンチングおよび嚥下に対する適切な標準化方法の選択が不可欠です。患者の快適性とストレスの認識は、データ品質とコンプライアンスに影響を与える可能性があります。

研究 の 目的:

• クレンチング標準化のための綿棒とワックスパッド間のssEMGデータと患者の認識を比較すること。エアバルブの有無での嚥下に対するssEMGデータと患者の認識を評価すること。唾液嚥下中の筋肉活動パターン（咬筋、側頭筋、頤舌筋）を分析すること。

主な方法:

• 45人の参加者がクレンチングテスト（綿棒対ワックスパッド）と嚥下テスト（エアバルブあり対なし）を受けました。側頭筋（TM）、咬筋（MM）、頤舌筋（SM）のssEMG指数を記録しました。参加者は10点のリッカート尺度を使用して快適性、迅速性、ストレスを評価しました。データはStudentのt検定とANOVAで分析されました。

主要な成果:

• MMおよびTMではワックスでIMPACT指数が低下したことを除き、クレンチング方法間にssEMG指数に有意差は認められませんでした。綿棒とワックスパッドのクレンチング間に認識の違いはありませんでした。エアバルブを使用した嚥下は、より快適でストレスが少ないと認識されました。嚥下中、SMはTMおよびMMよりも有意に高い活動と長い持続時間を示しました。

結論:

• 綿棒とワックスパッドの両方がクレンチング標準化に適しており、ワックスはTMおよびMMの活動を低下させる可能性があります。嚥下のためのエアバルブはssEMG指数を変化させませんが、患者の快適性を向上させ、ストレスを軽減します。SM筋肉は唾液嚥下において重要な役割を果たし、より高い活動と持続時間を示します。