非常に短い回答形式の問題と多肢選択問題の認知的負荷の比較:アイトラッキング実験
Maria Gabriela Carneiro Queiroz1, Francisco Carlos Specian Junior1, Pedro Tadao Hamamoto Filho2
1School of Medical Sciences, University of Campinas, Campinas, São Paulo, Brazil.
非常に短い回答形式の問題(VSAQ)は、多肢選択問題(MCQ)よりも多くの精神的労力を必要とする。アイトラッキングは、VSAQが認知的負荷を高めることを明らかにし、評価における知識の想起と認識の違いを浮き彫りにする。
科学分野:
- 医学教育研究、認知心理学、教育評価
背景:
- 非常に短い回答形式の問題(VSAQ)は、多肢選択問題(MCQ)と比較して優れた心理測定特性を提供する。VSAQは知識の想起を必要とするが、MCQは知識の認識に依存しており、認知的負荷に影響を与える可能性がある。VSAQとMCQの間の認知的負荷の違いに関する以前の研究は、主観的な自己報告測定への依存のために、一貫性のない結果をもたらした。
主な方法:
- 6年生の医学生を対象に、被験者内ランダムクロスオーバー実験を実施した。認知的負荷は、固定と再訪を分析する画面ベースのアイトラッキングを使用して客観的に測定された。データは、正確性を制御して混合効果モデルを使用して分析された。
結論:
- VSAQへの回答は、MCQへの回答よりも高い認知的負荷を課す。MCQの固有のヒントは認知的負荷を軽減する可能性があるが、VSAQはより能動的な情報検索を必要とする。アイトラッキングは、評価におけるさまざまな質問形式にわたる認知的負荷を客観的に区別するための貴重なツールとして機能する。
さらに関連する動画
07:26Characterizing the Relationship Between Eye Movement Parameters and Cognitive Functions in Non-demented Parkinson's Disease Patients with Eye Tracking
Published on: September 26, 2019
06:49Using Eye Movements to Evaluate the Cognitive Processes Involved in Text Comprehension
Published on: January 10, 2014
関連する概念動画
Multiple Comparison Tests
It would be easy to compare two samples using a significance alpha level of 0.05. In other words, there is only one sample pair to be compared. However, it would be difficult to identify a significantly different sample if the number...
Cognitive Dissonance
Mate Choice
The Sense of Self: Reflected Self-Appraisal and Social Comparison
The Stanford Prison Experiment
What is an Experiment?
