ミネソタ会議代議員の改訂プロセスに関する見解と将来の更新に向けた推奨事項

科学分野:

• 神経心理学
• 専門教育
• ヘルスケア基準

背景:

• ミネソタ会議（MNC）ガイドラインは、臨床神経心理学における能力ベースのトレーニング基準を確立するために不可欠です。
• これらのガイドラインは、教育とトレーニングを現在および将来の専門的ニーズに合わせることを目的としています。
• これらの基準を改訂することは、専門分野の継続的な進歩のために不可欠です。

研究 の 目的:

• 最近のMNCガイドライン改訂プロセスに関する代議員の見解を収集・分析すること。
• ガイドライン改訂方法論における長所と短所を特定すること。
• 将来のガイドライン開発努力を最適化するための実行可能なフィードバックを提供すること。

主な方法:

• MNCガイドライン改訂プロセスに関与した55名の代議員にフィードバック調査を実施しました。
• 代議員は、会議、執筆プロセス、コミュニケーション、および自身の役割に対する満足度を評価しました。
• 質的なテーマ分析は、著者による反省を補足して、自由回答形式のフィードバックに対して行われました。

主要な成果:

• 調査の回答率は62%（代議員34名）でした。対面会議が最も高い満足度（59%）を得ましたが、運営委員会のコミュニケーションは最も低い満足度（50%）でした。主な推奨事項には、会議後の執筆段階における透明性の向上と、全体的なコミュニケーションの改善が含まれていました。

結論:

• MNCガイドライン改訂プロセスは、広範ではあったものの、コミュニケーションと手続き上の透明性において課題に直面しました。
• 将来のガイドライン改訂努力を強化するための建設的なフィードバックが提供されます。
• 著者らは、改訂されたガイドラインが臨床神経心理学の教育と実践を大幅に進歩させると楽観視しています。