混合手法システマティックレビュー研究における質的メタ統合所見の優先順位付け：方法論の説明

科学分野:

• 老年医学
• 医療サービス研究
• 質的研究方法

背景:

• 混合手法レビューでは、しばしば量的エビデンスが優先され、質的洞察が軽視される。
• システマティックレビューにおける質的エビデンスの優先順位付けに関するガイダンスが必要とされている。
• 患者経験の理解は、複雑な健康問題に対処するために不可欠である。

研究 の 目的:

• 逐次混合手法レビュー方法を説明すること。
• 一次研究からの合成質的エビデンスの優先順位を決定すること。
• 複数の慢性疾患を持つ高齢者の計画外再入院経験を説明すること。

主な方法:

• 質的エビデンス合成の優先順位付けのための5段階プロセスを開発した。
• 質的データにはメタ統合およびテーマ分析を使用した。
• 量的データ統合には投票数え、統合にはマトリックスを使用した。

主要な成果:

• 質的エビデンスの統合により、非計画的再入院に影響を与える心理社会的プロセスが特定された。
• 量的統合により、再入院の主な要因が決定された。
• 質的および量的所見の統合により、全体的な理解が得られた。

結論:

• 質的エビデンス合成の優先順位付けは、参加者の経験と声を中心に据える。
• この方法は、複雑な臨床問題の理解を深める。
• このアプローチは、混合手法システマティックレビュー方法論を拡張し、クライアント中心の介入に情報を提供する。