TPMT-シスプラチン：引用の誠実性と科学的監督に関する教訓

科学分野:

• 薬理ゲノミクス
• 臨床毒性学
• 科学文献分析

背景:

• 2009年のNature Geneticsの記事、Ross et al。は、TPMTとシスプラチン誘発性の難聴毒性を関連付けました。
• この基礎研究の発見は、時間の経過とともにかなりの課題と批判に直面してきました。

研究 の 目的:

• 2009年のRoss et al。の記事の継続的な引用を評価すること。
• TPMTとシスプラチンの難聴毒性に関する論争のある発見が科学文献にどのように残存するかを評価すること。

主な方法:

• 2009年から2025年までのGoogle Scholarの引用378件の系統的レビュー。
• 引用のニュアンス（肯定的、否定的/混合）を分類するための214のPubMedインデックス原稿のスクリーニング。
• コンセンサスによって解決された不一致を伴う2人の研究者による引用コンテキストの独立したレビュー。

主要な成果:

• 引用の大部分は、2009年の発見を好意的にまたは無批判に提示していました。
• このパターンは、FDAが2015年にシスプラチンのラベルを改訂して欠点を認識した後も継続しました。
• 引用の小さい割合は、相反する証拠を認めたり、研究の妥当性に疑問を呈したりしました。

結論:

• 多くの著者は、その限界や課題を認めずに2009年の研究を引用し続けています。
• 出版後の監視の強化と、より透明性の高い編集慣行の必要性があります。
• 著者は、エビデンスに基づいた臨床および研究の物語を確実にするために、基礎文献と批判的に関与する必要があります。