関連する実験動画
Updated: Feb 8, 2026

09:36
Changes in Mammary Gland Morphology and Breast Cancer Risk in Rats
Published on: October 16, 2010
30.3K
多因子乳がんリスク予測における個人レベルの不確実性のモデリング
Bethan L White1, Lorenzo Ficorella1, Xin Yang1
1Department of Public Health and Primary Care, Centre for Cancer Genetic Epidemiology, University of Cambridge, Cambridge, United Kingdom.
JCO precision oncology
|February 6, 2026
まとめ
乳がんリスクの欠損データは不確実性を生み出す。遺伝子データのような追加情報を収集することで、より良い臨床的意思決定のためにリスク予測精度を大幅に向上させることができる。
科学分野:
- 腫瘍学
- 生物統計学
- 遺伝学
背景:
- 多因子乳がん(BC)リスクモデルは、個別化されたリスク評価に不可欠である。
- リスク因子のデータ不完全性は、BCリスク予測に重大な不確実性を導入する。
- この不確実性の正確な定量化は、効果的なリスクコミュニケーションと臨床的意思決定のために不可欠である。
研究 の 目的:
- リスク因子のデータが欠損している個人の10年間の乳がんリスク推定における不確実性を定量化すること。
- リスク不確実性分布および再分類確率の推定のためのフレームワークを開発・適用すること。
- 乳がんリスク層別化に対する欠損データの影響を特定すること。
主な方法:
- BOADICEAモデルを用いたモンテカルロシミュレーション手法を利用して、BCリスク分布を推定した。
- 欠損共変量を処理するために、大規模な参照データセットを用いた連鎖方程式による多変量インピュテーションを採用した。
- 不確実性区間(UI)および欠損データを持つ個人の再分類確率を計算するためのフレームワークを開発した。
主要な成果:
- リスク因子のデータ不完全性により、乳がんリスク推定にかなりの不確実性が生じ、95%信頼区間はすべてのリスクカテゴリーにまたがった。
- 家族歴や病原性バリアントを持つリスク中程度の女性は、高い再分類確率(最大57.5%)を示した。
- 特に遺伝子情報やマンモグラフィー密度などの追加データにより、リスクの確実性は大幅に向上した。
結論:
- 欠損データはリスク再分類の重大な確率につながり、臨床的意思決定に影響を与える可能性がある。
- 提示された方法論は、追加データ収集が最も有益な状況を効果的に特定する。
- データ収集によるリスク層別化の改善は、乳がんリスク評価におけるより情報に基づいた臨床的意思決定を支持する。
関連する概念動画
The Uncertainty Principle
32.6K
Werner Heisenberg considered the limits of how accurately one can measure properties of an electron or other microscopic particles. He determined that there is a fundamental limit to how accurately one can measure both a particle’s position and its momentum simultaneously. The more accurate the measurement of the momentum of a particle is known, the less accurate the position at that time is known and vice versa. This is what is now called the Heisenberg uncertainty principle. He...
32.6K
Uncertainty in Measurement: Reading Instruments
53.2K
Counting is the type of measurement that is free from uncertainty, provided the number of objects being counted does not change during the process. Such measurements result in exact numbers. By counting the eggs in a carton, for instance, one can determine exactly how many eggs are there in the carton. Similarly, the numbers of defined quantities are also exact. For example, 1 foot is exactly 12 inches, 1 inch is exactly 2.54 centimeters, and 1 gram is exactly 0.001 kilograms. Quantities...
53.2K
Uncertainty: Overview
1.7K
In analytical chemistry, we often perform repetitive measurements to detect and minimize inaccuracies caused by both determinate and indeterminate errors. Despite the cares we take, the presence of random errors means that repeated measurements almost never have exactly the same magnitude. The collective difference between these measurements - observed values - and the estimated or expected value is called uncertainty. Uncertainty is conventionally written after the estimated or expected value.
1.7K
Uncertainty in Measurement: Accuracy and Precision
102.7K
Scientists typically make repeated measurements of a quantity to ensure the quality of their findings and to evaluate both the precision and the accuracy of their results. Measurements are said to be precise if they yield very similar results when repeated in the same manner. A measurement is considered accurate if it yields a result that is very close to the true or the accepted value. Precise values agree with each other; accurate values agree with a true value.
102.7K
Uncertainty in Measurement: Significant Figures
83.3K
All the digits in a measurement, including the uncertain last digit, are called significant figures or significant digits. Note that zero may be a measured value; for example, if a scale that shows weight to the nearest pound reads “140,” then the 1 (hundreds), 4 (tens), and 0 (ones) are all significant (measured) values.
83.3K
Uncertainty: Confidence Intervals
11.7K
The confidence interval is the range of values around the mean that contains the true mean. It is expressed as a probability percentage. The interpretation of a 95% confidence interval, for instance, is that the statistician is 95% confident that the true mean falls within the interval. The upper and lower limits of this range are known as confidence limits. The confidence limits for the true mean are estimated from the sample's mean, the standard deviation, and the statistical factor...
11.7K

