肩の不安定が再発する関節視鏡ラタージェット処置におけるスクリューと縫合ボタン固定技術の比較: 体系的なレビュー

科学分野:

• 整形外科 整形外科
• スポーツ医学 スポーツ医学
• バイオメカニカルエンジニアリング

背景:

• 関節視鏡によるラタージェット手術は,重発した前肩の不安定性や,重要な骨の喪失を伴う重発した前肩の不安定性に対する重要な治療法です.
• スクリューと縫合ボタンの固定を比較することは,この手順で結果を最適化するために重要です.

研究 の 目的:

• 関節鏡のラタージェット処置において,螺栓対縫合ボタン固定の結果を体系的にレビューし,比較する.
• それぞれの固定技術が利点を提供できる特定の文脈を特定する.

主な方法:

• PRISMA 2020のガイドラインに従って,PubMedとGoogle Scholarで体系的な文献検索が行われました.
• 1557人の患者 (縫合ボタン804人,螺栓753人) を含む20件の研究では,人口統計,手術の詳細,機能スコア,組合率,および合併症について分析されました.
• 合併症,再手術,非労働組合率に関する総合的な統計的比較が行われました.

主要な成果:

• スクリューおよび縫合ボタン固定の両方により,高い接合率 (>90%) と機能的な改善が達成されました.
• 縫合ボタン固定は,著しく低い合併症率 (13.3%対22.1%) と再手術率 (0.8%対8.2%) を示した.
• 非組合率の上昇への非有意な傾向は,縫合ボタン固定 (9.6%対3.6%) で観察されました.

結論:

• スクリューと縫合ボタン固定の両方が,関節鏡のラタージェット手順を通じて肩の安定性を回復するのに有効です.
• 個別化された患者の解剖学,機能的要求,そして外科医の経験は,固定方法の選択を導くべきである.
• 証拠に基づいた勧告を固めるため,さらなる見通し比較研究が必要である.