固定部分歯列のストレスの分布を2つのセラミック材料と異なる残留歯構造から成る内冠の支柱と比較し,有限要素解析を用いた
Siavash Asadi Paein Lamooki1, Simindokht Zarrati1, Fariba Mahmoudi Yamchi2
1Department of Prosthodontics, School of Dentistry, Tehran University of Medical Sciences, Tehran, Iran, tums.ac.ir.
固定部分矯正歯 (FPD) の保持材として使用される内冠は,残留歯壁の高さの増加がストレスを軽減することを示しています. ジルコニアFPDはリチウム脱シリケートFPDよりも高いストレスを経験しましたが,どちらも実行可能なオプションです.
科学分野:
- 歯科材料 科学 科学 歯科材料
- バイオメカニカルエンジニアリング
- 義肢矯正歯科 義肢矯正歯科について
背景:
- 固定部分矯正歯 (FPD) の保持装置として内冠を使用することは,生体力学的考慮事項を提示します.
- ストレス分布の評価は,内冠に留まったFPDの臨床的生存可能性を理解するために重要である.
研究 の 目的:
- リチウム脱シリケートとジルコニア製の内冠アブットメントを使用したFPDにおけるストレスの分布を比較する.
- ストレスパターンに対する残留歯壁高度 (RWH) の変動の影響を調査する.
主な方法:
- 有限要素解析 (FEA) は,CADおよびANSYSソフトウェアを使用して採用されました.
- モデルでは,4.5mmと3mmのRWHを備えた,エンドドント治療を受けたアブートメントで,欠落した歯をシミュレートしました.
- シミュレーションには,リチウム・ディシリケートおよびジルコニアFPDに対するオクラサスおよびブカルフォースの適用が含まれていました.
主要な成果:
- 4.5mm RWHを搭載したモデルは,3mm RWHを搭載したモデルと比較して,より低い最大フォン・マイゼス張力を示した.
- コンネクタ領域は,オークルサスとブッカルの両方の負荷下で一貫して最も高いストレス濃度を示しました.
- ジルコニアFPDは,リチウム脱シリケートFPDよりも,一貫して高い最大フォン・マイゼスストレスを示した.
結論:
- 歯の準備と構造的な損傷の増加は,より高いフォン・マイゼスストレスと相関しています.
- ジルコニア製のFPDは,ブッカルの負荷下で最も高いストレスを発生させた.
- リチウムディシリケートとジルコニアの両方の内冠保持型FPDは,臨床使用に機械的に許容されます.
さらに関連する動画
10:50A Finite Element Approach for Locating the Center of Resistance of Maxillary Teeth
Published on: April 8, 2020
08:29Multi-material Ceramic-Based Components – Additive Manufacturing of Black-and-white Zirconia Components by Thermoplastic 3D-Printing (CerAM - T3DP)
Published on: January 7, 2019
関連する概念動画
Residual Stresses
Residual Stresses in Bending
Residual Stresses in Circular Shafts
Stress-Strain Diagram - Ductile Materials
Classification of Elements and Compounds
Compounds are pure substances composed of two or more elements in fixed, definite proportions. Compounds are classified as ionic or molecular (covalent) based on the bonds...
Stress-Strain Diagram - Brittle Materials
