社会的なツールとしての共通の敵: ソーシャルネットワークにおけるネガティブな関係からポジティブな関係を推論する方法
Yating Chen1,2, Leping Wang3, Qiang Zhou4,5
1Department of Psychology, Wenzhou Medical University, Wenzhou, China.
BMC psychology
|February 12, 2026
まとめ
共有されたネガティブな関係は,驚くほど,ポジティブなつながりをシグナルすることができます. 人間は,これらのネガティブな相互作用を利用して,グループダイナミクスと利用可能な社会的知識に基づいて戦略を調整し,ポジティブな絆を推論します.
科学分野:
- 社会心理学 社会心理学とは
- コグニティブ・サイエンス コグニティブ・サイエンス
- ネットワーク科学 ネットワーク科学
背景:
- 社会的関係には複雑な感情が伴うため,ネガティブな相互作用が一般的です.
- ネガティブなバイアスと喪失嫌悪は,通常,社会的距離を置くことに繋がります.
- しかし,共有されたネガティブな経験は,逆説的に,特に特定のアタッチメントスタイルにおいて,社会的絆を強くすることができます.
研究 の 目的:
- 共有されたネガティブな関係が,ポジティブな関係的結果をシグナルする認知メカニズムを調査する.
- 否定的な相互作用から,個人がどのようにポジティブな関係を推論するかを探求する.
主な方法:
- 5つの事前に登録された実験 (N=1,085) は,仮説的シナリオとソーシャルネットワークの方法論を使用しました.
- 参加者は,双方向的およびグループ間的な文脈を含む共有されたネガティブな相互作用を表す画像から関係を推論しました.
- シミュレートされたソーシャルネットワークのパラダイムは,不完全な情報から現実世界の社会的推論をモデル化しました.
主要な成果:
- 人間は,共有するネガティブなものの量から,ポジティブな関係を推論する.
- 推論は,グループサイズと文脈に基づいて調整され,リソースベースのメカニズムからアイデンティティベースのメカニズムにシフトします.
- ネットワーク表現は不完全な社会的知識によって形成され,認知の違いを強調しています.
結論:
- 共有されたネガティブな相互作用は,ポジティブな関係を推論するための親社会的ツールとして機能することができます.
- 人間は,関係量とグループ構造に基づいて推論戦略を適応させる.
- これらの発見は,個人が不完全な情報さえも,どのようにソーシャルネットワークを構築するかを示しています.
キーワード:
グループ間関係 グループ間関係ネガティブ・リレーションシップはネガティブ・リレーションシップです.関係性推論とは,関係性推論である.ソーシャル・コग्निションとはソーシャルネットワーク ソーシャルネットワークさらに関連する動画
関連する概念動画
01:30Social Relationships and Well-Being
332
The significance of social relationships in psychological well-being is a well-established area of inquiry within social psychology. Research consistently demonstrates that the presence of meaningful, supportive relationships enhances emotional health, while the absence or deterioration of such connections can contribute to psychological distress. Relationships serve as a foundation for emotional support, identity, and social belonging, all of which are critical to an individual’s overall...
332
02:12Relationship Formation
46.3K
What do you think is the single most influential factor in determining with whom you become friends and whom you form romantic relationships? You might be surprised to learn that the answer is simple: the people with whom you have the most contact. This most important factor is proximity. You are more likely to be friends with people you have regular contact with. For example, there are decades of research that shows that you are more likely to become friends with people who live in your dorm,...
46.3K
01:28Ending Relationships
205
The dissolution of intimate relationships presents complex emotional and psychological challenges, particularly when emotional bonds are strong, the relationship is long-standing, and perceived alternatives are limited. This distress often intensifies in romantic breakups, where the initiator may experience greater turmoil than the rejected partner. Contributing factors include residual attachment, guilt over causing pain, and uncertainty about how to manage the situation. The stress is further...
205
01:14Pharmacokinetic–Pharmacodynamic Relationship: Duration of Dose-Effect Relationship
9
For drugs producing a quantal response, onset occurs when plasma concentration reaches a minimum effective level (Cmin). The drug's action duration depends on how long the plasma concentration remains above Cmin.Two primary factors influence this duration: dose size and the rate of drug removal from the action site. Both depend on the drug's redistribution to poorly perfused tissues and elimination processes. A larger dose promotes rapid onset and prolongs the effect's duration.Consider a...
9
01:27Relationship Growth
231
Interpersonal relationships progress through stages, beginning with awareness and moving toward mutuality, where emotional connections deepen. While many relationships remain at moderate levels of mutuality, deeper connections form through self-disclosure, trust, and interdependence.Self-DisclosureSelf-disclosure involves revealing personal information, starting with surface-level details and gradually progressing to more intimate content. As trust grows, individuals feel more comfortable...
231
01:23Pharmacokinetic–Pharmacodynamic Relationship: Intensity of Dose-Effect Relationship
3
Pharmacodynamics explores the relationship between drug concentration and its effect. In a quantal response drug, the duration of action better correlates with drug concentration, while for graded effect drugs, the intensity of response is more relevant. This intensity depends on the dose, drug removal rate, and the region of the concentration–response curve.The concentration–response curve can be divided into three regions. Region 3 (80–100% maximum response) demonstrates...
3