コミュニティにおけるインタープロフェッショナル・コラボレーションの影響を評価する:グループコンセプトマッピング研究

科学分野:

• ヘルスケア・マネジメント・ヘルスケア・マネジメント
• 医療サービス 研究 医療サービス
• インタープロフェッショナル教育

背景:

• 医療の質と統合を高めるために,専門間の連携 (IPC) が促進されます.
• IPCの影響を評価することは,その複雑で文脈に依存する性質のために困難です.
• 現在のIPC評価方法は分散しており,定量的なアプローチと質的なアプローチの比較性が欠けている.

研究 の 目的:

• コミュニティベースの介護におけるインタープロフェッショナル・コラボレーションの影響を評価する専門家の視点を探求する.
• IPCの影響評価における重要な考慮事項と課題を特定する.
• より効果的なIPC評価モデルの開発を促す.

主な方法:

• 従業員グループコンセプトマッピング,混合方法のアプローチ.
• IPCの影響評価に関する専門家の意見を集めて分析した.
• 評価戦略に関する明確な視点を特定した.

主要な成果:

• 3つの専門家の視点が生まれました:付加価値,方法論,概念/組織.
• 定量的な (成果,費用対効果) と質的な (ストーリーテリング,モニタリング) 方法を組み合わせたバランスの取れたアプローチが必要である.
• 専門家らは,IPCの影響を実証する重要性の認識と,構造的障壁を理由に,実用的な実現可能性の間の大きなギャップを指摘した.

結論:

• IPCの評価は,複雑性を捉えながらも実用性を保つために,測定性と文脈的な柔軟性をバランスとしなければならない.
• 結果に基づく評価と文脈的理解を統合した,構造的で適応可能な評価モデルが必要である.
• 将来の研究は,ダイナミックな実践環境におけるエビデンスベースのIPC評価をサポートするための統合的枠組みの開発に焦点を当てるべきである.