クラスIIIの患者における異なる上伸縮後の3次元軟組織評価

科学分野:

• 矯正歯科と歯と顔の整形外科
• クラニオファシアル研究における3Dイメージング
• 軟組織分析は,不完全閉塞における軟組織分析である.

背景:

• クラスIIIの悪閉塞は,軟組織プロファイルの管理に課題を提示します.
• マキシラー伸縮 (MP) は一般的な治療方法です.
• MPと組み合わせたさまざまな拡張技術を評価することは,結果を最適化するために重要です.

研究 の 目的:

• MPと組み合わせた3つの拡張方法 (RPE,Alt-RAMEC,SA) の軟組織プロファイルに対する効果を比較する.
• 3Dステレオフォトグラメトリーを使用して軟組織の変化を分析する.
• エステティック的な軟組織改変のための最も効果的な拡張技術を決定する.

主な方法:

• クラスIIIの悪閉塞を有する51人の患者 (8〜12歳) は,拡張技術に基づいて3つのグループに分けられました.
• 治療には,迅速な口腔拡張 (RPE),改変された交代的な迅速な上拡張と収縮 (Alt-RAMEC),または上伸縮 (MP) による骨格固定 (SA) が含まれていました.
• 治療前のおよび後の軟組織の変化は,3Dステレオフォトグラメトリック画像を使用して評価されました.

主要な成果:

• すべてのグループは,顔の真ん中,鼻,上唇の体積が増加し,下唇との体積が減少したなど,重要な軟組織の変化を示した.
• 骨格固定 (SA) グループは,中顔,鼻,上唇の体積で最も顕著な増加を示しました.
• ラピッド・パラタル・エクスパンション (RPE) は,アラベース幅の最大増加を示したが,SAは最も鼻先の突起と上唇の縮小をもたらした.

結論:

• 骨格固定 (SA) サポートされた上伸縮 (MP) は,軟組織の美学に対する優れたコントロールを提供します.
• この方法は,RPEとAlt-RAMECと比較して,歯科および垂直骨格の望ましくない副作用を最小限に抑えることができます.
• SAは,クラスIIIの悪閉塞治療のために予測可能で美学的に喜ばしい軟組織変化を提供します.