異なるタイプのエデントルリズムにおけるナビゲーション・インプラント手術の精度:体系的なレビューとメタ解析

Pozzi Alessandro¹, Claudia Lorenzi², Lorenzo Arcuri³

¹Department of Clinical Science and Translational Medicine, University of Rome Tor Vergata, Rome, Italy; Department of Restorative Sciences Augusta University, Augusta, Georgia, USA; Department of Restorative Dentistry and Biomaterials Sciences, Harvard School of Dental Medicine, Boston, Massachusetts, USA.

|February 13, 2026

まとめ

ダイナミック・コンピュータ・アシストド・インプラント・サージュレーション (d-CAIS) は,すべての型エデントリズムにおける歯科インプラントの信頼性の高い精度を示しています. 単一歯の配置はより正確ですが,差異は臨床的に有意ではありませんので,さまざまな症例に対するd-CAISの適性を確認します.

科学分野:

口腔および面外科手術
歯科インプラント学歯科インプラント学
コンピューター・アシストド・外科手術

背景:

ダイナミック・コンピュータ・アシストド・インプラント・サージョン (d-CAIS) は,歯科インプラントの正確な配置のための進化する技術です.
異なる型 (単一型,部分型,完全型) の歯周病におけるその正確性を評価することは,臨床応用において極めて重要です.

研究の目的:

歯科インプラントの配置におけるd-CAISの精度を評価する.
単一,部分,および完全なエデントリスムの間の外科的精度を比較する.
エデントルリズムタイプに基づく精度差異の臨床的意義を判断する.

主な方法:

2025年4月までの主要データベース (MEDLINE,PubMed,Embase,Cochrane Library) で体系的な文献検索が行われました.
ランダム効果メタ解析は,24件の研究から得られたデータ (687人の患者,1147人のインプラント) を用いて,線形および角形偏差の評価を行った.
バイアスのリスクが評価され,単一,部分,および完全な歯周病のグループ間の比較が行われました.

主要な成果:

全体的な平均精度は,プラットフォームで1.03mm,頂点で1.18mmで,角偏差は2.90°でした.
単一歯の隙間は,部分的な (1.08mmのプラットフォーム,1.23mmの頂点) と完全なエデントルリズム (1.15mmのプラットフォーム,1.41mmの頂点) と比較して,より高い精度 (0.90mmのプラットフォーム,1.02mmの頂点) を示しました.
グループ間の角偏差の統計的に有意な差は認められなかった (p=0.2611).

結論:

d-CAISは,エデントルリズムの種類に関係なく,歯科インプラントの配置について,信頼性と比較可能な精度を証明しています.
単一歯のインプラントの配置は線形精度がわずかに高かったが,これらの違いは臨床的に有意ではなかった.
d-CAISは,歯科インプラントを必要とするさまざまな患者の状態のための実行可能で正確な外科的手法です.

キーワード:

精度精度精度精度歯科インプラント歯科インプラントデジタル歯科デジタル歯科ダイナミックナビゲーションメタアナリシスのメタ分析

さらに関連する動画