血管と骨格筋の酸化能力は,連続した双脚と単脚サイクリングに対する反応である

科学分野:

• 運動生理学 運動生理学
• 心血管生理学 心血管の生理学
• メタボリック生理学

背景:

• 異なる運動様式に対する生理学的反応を理解することは,トレーニングとリハビリテーションの最適化に不可欠です.
• シングル・レッグ・サイクリング (SLC) とダブル・レッグ・サイクリング (DLC) の連続型サイクリングは,周辺部と中央部に異なる要求を伴う.
• 急性連続循環が血管機能,マイクロ血管応答性,骨格筋の酸化能力 (SMOC) に与える影響については,さらなる解明が必要である.

研究 の 目的:

• レクリエーション活動のある個人の急性連続SLCおよびDLCに対する内皮,マイクロ血管,SMOCおよび心肺呼吸器の反応を比較する.
• SLCとDLCの後の運動後の直接的および短期的な血管適応を調査する.
• SLCまたはDLCが周辺の適応により大きな刺激を与えるかどうかを判断する.

主な方法:

• 10人のレクリエーション活動参加者が4回の実験室訪問を完了しました.
• 最大酸素吸収 (${\dot{V}}_{2_{}\mathrm{ピーク}}$) は,DLCとSLCの両方に評価されました.
• 参加者は,DLC ${\dot{V}}_{O2}$の60%で30分の連続運動を行った.
• 血管機能 (フローメディエイトの膨張,反応性高血圧,マイクロ血管応答性) とSMOCは,運動前および運動後の測定を行った.

主要な成果:

• SLCは,DLCと比較して,肢特異的なパワーと炭水化物の酸化が著しく高かった.
• SLC後1時間,フローメディエイトされた%の膨張 (FMD) の有意な減少が観察され,DLC後には変化はなかった.
• SLCとDLCの両方がSMOCの増加とマイクロ血管応答性の低下につながりました.

結論:

• 急性連続性SLCは,DLCと比較して, FMDの減少によって示される,より大きな周辺的ストレスを引き起こす.
• SLCによる外周的および酸化ストレスの増加は,優れた長期的な外周的適応を促進する可能性があります.
• SLCは,同様の中心的な要求でより大きな周辺刺激により,運動不耐症の個人により有益な運動モードである可能性があります.