過体重または肥満の成人の間断的な断食
Luis I Garegnani1, Gisela Oltra1, Diego Ivaldi1
1Research Department, Universidad Hospital Italiano de Buenos Aires, Buenos Aires, Argentina.
断続的な断食は,通常のダイエットと比較して体重減少の違いはほとんどなく,過体重または肥満の成人のための介入はありません. 長期的な効果やその他の健康上の結果については,さらなる研究が必要である.
科学分野:
- 栄養とダイエット学
- メタボリック・ヘルス (代謝の健康)
- 肥満に関する研究
背景:
- 体重減少は,過体重および肥満に関連する健康リスクの管理に不可欠です.
- カロリー制限のダイエットは一般的ですが,しばしば持続不可能な体重減少をもたらします.
- 断続的な断食 (IF) は,減量のための潜在的なメカニズムを示していますが,証拠は矛盾しています.
研究 の 目的:
- 断続的な断食 (IF) の利害と害を,過体重または肥満の成人に定期的なダイエットアドバイスまたは介入なしと比較して評価する.
- 体重減少,生活の質,有害事象に対するIFの影響を評価する.
主な方法:
- ランダム化対照試験 (RCT) とクラスターRCTの体系的レビューとメタ解析.
- 2024年11月まで,CENTRALとMEDLINEを含む複数のデータベースを検索しました.
- 1995人の参加者を対象とした22件の研究が含まれており,IFを食事に関するアドバイスや少なくとも4週間の介入なし,少なくとも6ヶ月のフォローアップで比較した.
主要な成果:
- 定期的なダイエットアドバイスと比較して,IFは,体重減少の割合 (低確実性証拠) と生活の質 (低確実性証拠) にほとんど違いを示さなかった.
- 介入なしと比較して,IFは,体重減少の割合 (中程度の確実性証拠) と生活の質 (非常に低い確実性証拠) にほとんど差がなく,ほとんど差がありませんでした.
- IFが有害事象に及ぼす影響に関する証拠は,両比較において非常に不確実であった.
結論:
- 断続的な断食 (IF) は,通常のダイエットアドバイスと比較して,体重減少や生活の質の有意な差異がほとんどないか,または短期的な研究 (12ヶ月まで) の介入がないことを示しました.
- 副作用に関する証拠は極めて不確実であり,慎重に解釈する必要がある.
- 参加者の満足度,糖尿病の状況,併発症,および多様な集団に焦点を当てたさらなる長期的な研究が必要です.
さらに関連する動画
08:30Intraperitoneal Glucose Tolerance Test, Measurement of Lung Function, and Fixation of the Lung to Study the Impact of Obesity and Impaired Metabolism on Pulmonary Outcomes
Published on: March 15, 2018
06:28A Chronic High-Intensity Interval Training and Diet-Induced Obesity Model to Maximize Exercise Effort and Induce Physiologic Changes in Rats
Published on: April 28, 2023
関連する概念動画
Metabolic States of the Body: Fasting and Starvation
Drug Dosing: Obese Patients
Metabolic States of the Body: The Postabsorptive State
Initially, glycogen stored in the liver is broken down to release glucose into the bloodstream, while glycogen in the muscles is broken down to supply glucose for energy directly within the muscle cells. As glycogen stores diminish,...
Diabetes: Symptoms, Diagnosis, and Complications
Obesity
Pharmacokinetics in Obese Patients: Drug Metabolism and Excretion
