ルワンダの被害者と加害者の間で,コミュニティのレジリエンスモデルのトレーニングを通じて,社会的連帯,思いやり,赦しを促進する:縦断的なランダム化比較研究
Samuel Habimana1,2, Kimberly Freeman1, Emmanuel Biracyaza2,3
1School of Behavioral Health, Loma Linda University (LLU), Loma Linda, CA, USA.
コミュニティ・レジリエンス・モデル (CRM) の介入により,ルワンダの虐殺の生存者と加害者の社会的連帯,思いやり,許し,回復力が著しく改善されました. このトラウマに基づいたアプローチは,分裂したコミュニティを再建する見通しを示しています.
科学分野:
- 社会心理学 社会心理学とは
- トラウマ研究 トラウマ研究
- 介入科学科学 介入科学とは
背景:
- 1994年のトゥツィ族に対する大量虐殺は,ルワンダの社会や家族に深い傷を負わせ,癒やしと和解のための介入を必要とした.
- 虐殺後の集団における社会的連帯と個人の回復力の回復は,証拠に基づいたアプローチを必要とする重要な課題を提示しています.
研究 の 目的:
- コミュニティ・レジリエンス・モデル (CRM) による介入の有効性を評価し,社会的連帯,許容,思いやり,個人のレジリエンスを強化する.
- ルワンダの虐殺の生存者と加害者に対するCRMの影響を調査し,混合群と均質群の結果を比較する.
主な方法:
- 縦断的なランダム化比較グループ研究デザインが用いられました.
- 参加者 (N=152) は,ジェノサイドの生存者,加害者,または混合グループにランダムに割り当てられました.
- コミュニティ・レジリエンス・モデル (CRM) 研修は3日間で実施され,ベースライン,介入後,半年フォローアップでデータを収集した.
主要な成果:
- 社会的連帯,思いやり,許し,そして回復力において,すべてのグループで顕著な改善が観察されました (p < .001 for cohesion, compassion, forgiveness; p = .005 for resilience).
- 混合群はわずかに大きな改善を示したが,その違いは統計的に有意ではなかった.
- ANOVAは,測定されたすべてのアウトカムにおいて,介入に対する重要な主な効果を明らかにした.
結論:
- コミュニティ・レジリエンス・モデル (CRM) の介入は,トラウマを受けた集団におけるポジティブな社会的機能の促進において,大きな希望を示しています.
- CRMは,社会的トラウマと分裂の影響を受けた団結的で回復力のあるコミュニティを再建するための効果的なツールである可能性があります.
- このような介入における混合グループダイナミクスに関するさらなる研究は,微妙な洞察をもたらす可能性があります.
さらに関連する動画
05:03Author Spotlight: Unveiling Mechanisms of Stress Resilience - Significant Findings, Advancements, and Future Research
Published on: December 15, 2023
12:22Mindfulness in Motion MIM: An Onsite Mindfulness Based Intervention MBI for Chronically High Stress Work Environments to Increase Resiliency and Work Engagement
Published on: July 1, 2015
関連する概念動画
Community Based Intervention
Foundations of Community Mental Health Programs
Central to the success of community-based interventions is the...
Robbers Cave
Modeling in Therapy
Participant Modeling
Participant modeling involves therapists demonstrating calm and effective behaviors in...
Bonanno's Theory of Grieving
Resilience
Impact of Social Context on Individuals
Coping Strategies: Emotion Focused
