バイオセラミックと樹脂ベースのシーラーによるアピカルシーリング性能の比較:流体濾過分析
Rohollah Havaei1, Maryam Rasekhi2, Neda Shekarchizadeh Esfahani1
1Department of Endodontics, School of Dentistry, Isfahan University of Medical Sciences, Isfahan, Iran.
Iranian endodontic journal
|February 16, 2026
まとめ
NeoSealer Floは,内歯科治療において,MTA-FillapexとAH-26と比較して優れた頂上密封性を示しました. このバイオセラミックシーラーでは,シングルコーンのオブチュレーション技術により,より予測可能な長期的なアピカルシーリングを提供します.
科学分野:
- エンドドンティクス (Endodontics) とは - コトバンク
- 歯科材料 科学 科学 歯科材料
- 復旧歯科は,復旧歯科として,
背景:
- 根管で完全な3次元シールを達成することは,エンドドント治療の成功に不可欠です.
- アピカルシール (アピカルシール) は,冠状の微小漏れと細菌の侵入を防止し,歯の長期的な生存に不可欠です.
- 新しいエンドドントシーラーを評価することは,治療結果を改善するために不可欠です.
研究 の 目的:
- NeoSealer Flo,MTA-Fillapex,およびAH-26の内歯密封器の頂上密封能力を比較するために.
- 異なる時間間隔 (24時間,1週間,4週間) でシール性能を評価する.
- アピカルシーリングにおけるバイオセラミックと樹脂ベースのシーラーの有効性を評価する.
主な方法:
- 58の単根プレモラーを用いたインビトロ研究.
- 根管を準備し,3つのシーラーのうちの1つを使用したシングルコーンの技術を使用して遮断しました.
- アピカルマイクロリーカージは,流体濾過法を使用して,3つの時間点で測定されました.
主要な成果:
- シーラータイプ,時間,およびそれらの相互作用は,アピカルマイクロリークに著しく影響した (P<0.001).
- NeoSealer Floは最も少ない漏れを示し,AH-26はすべてのタイムポイントで最も高い漏れを示しました.
- マイクロリーカージは時間とともにすべてのグループで減少し,NeoSealer FloとMTA-Fillapexでは24時間から1週間に大幅に減少しました.
結論:
- NeoSealer Floは,すべてのテストされた時間点において,卓越したアピカルシーリング能力を実証しました.
- NeoSealer Floのようなバイオセラミックシーラーは,樹脂ベースのシーラーと比較して,より予測可能な長期的なアピカルシーリングを提供する可能性があります.
- この発見は,エンドドントの手続きにおけるアピカルシリングの強化のためのNeoSealer Floの使用を支持しています.
