継続的に拡散された酸素療法の費用対効果は,負圧傷口療法の費用対効果に比べ,

科学分野:

• 傷の治癒に関する研究.
• 医療技術評価 医療技術評価について
• 健康経済学とは

背景:

• 酸素の継続的拡散 (CDO) は,負圧傷療法 (NPWT) に比べて,優れた傷の治癒効果を示しています.
• CDO療法とNPWTの費用対効果に関するデータは限られている.

研究 の 目的:

• NPWTと比較してCDO療法の費用対効果を評価する.
• 様々な創傷タイプと部位におけるCDO療法の費用対効果を分析する.
• コントロールされた臨床試験の結果を用いて費用対効果を比較する.

主な方法:

• CDO療法で治療された764人の患者の潜在的なデータベースの分析.
• 費用比較のための請求データと現実世界の臨床結果の統合.
• 2つのヘルスケアシステムでコスト削減を実証するために,3つの異なる方法論の適用.

主要な成果:

• CDO療法は,米国でのNPWTと比較して,平均1傷あたり14,238ドルのコスト削減をもたらしました.
• Kaplan-Meierの分析では,112日以内にCDOで79.2%の完全な傷口閉塞が認められ,NPWTでは43.2%であった.

結論:

• CDO療法は,臨床実務において非常に有効で費用対効果が高い.
• CDOはNPWT,湿傷療法,高圧酸素療法と比較して優れた結果を示しています.