子どもの自己報告と感情的知能と不安に対する教師の評価の違い: クロスインフォマント研究
Marco Andrea Piombo1, Sabina La Grutta1, Maria Stella Epifanio1
1Department of Psychology, Educational Science, and Human Movement, University of Palermo, Italy.
教師は子どもの感情的知能を過大評価し,不安を過小評価することがあります. 自己報告と教師の評価を統合することで,社会情緒的幸福度のより明確な見方をすることができます.
科学分野:
- 児童心理学 児童心理学について
- 教育心理学の教育心理学について
- 社会情緒的発達 社会情緒的発達
背景:
- 子どもの社会情緒的機能に関する教師の評価は,学業成績や行動によって偏りがある可能性があります.
- 子供と教師の知覚の間の不一致を理解することは,正確な感情的評価に不可欠です.
研究 の 目的:
- 子どもの自己報告および教師評価の特徴である感情的知能 (特質EI) と学問的不安の相互情報差異を調査する.
- これらの評価に対する学業成績と教室での行動の影響を調べる.
主な方法:
- 197人の小学生 (8~11歳) とその先生が,特質EIと学問不安に関する並行アンケートに回答しました.
- データ分析は,学術的および行動的要因を考慮して,子供の自己報告と教師の評価の間の合意に焦点を当てました.
主要な成果:
- 子供と教師の評価は,特質のEIと学問的不安の両方について,低い一致が見られた.
- 教師は,学業成績と行動によって影響を受け,子供の特徴EIを子供よりも高く評価しました.
- 子どもは教師よりも学問的な不安が高かったと報告し,特に,良質な教師だと見なされた教師の方がそうだった.
結論:
- 特徴EIの教師の評価は,観察可能な行動と学業成績によって混乱させられる可能性があります.
- 教師は,良質な子供の内在的な苦悩を無視して,複数の評価ソースの必要性を強調するかもしれません.
- 子供の自己報告と教師の評価を組み合わせることは,子どもの社会情緒的幸福感の包括的な理解に不可欠です.
さらに関連する動画
08:33A Cross-Disciplinary and Multi-Modal Experimental Design for Studying Near-Real-Time Authentic Examination Experiences
Published on: September 4, 2019
12:55Multimodal Protocol for Assessing Metacognition and Self-Regulation in Adults with Learning Difficulties
Published on: September 27, 2020
関連する概念動画
Socioemotional Development during Infancy
Primary Temperament Types
Socioemotional Experience and Gender Development
Self-Discrepancy and Its Effects
Sources of Self-Esteem I: Family Experience
Multiple Intelligences Theory
Self-Report Tests of Personality
