YouTubeが自閉症治療情報源として:品質と信頼性の評価

科学分野:

• デジタル・ヘルス・デジタル・ヘルス
• 公衆衛生は公衆衛生である.
• 神経発達障害 神経発達障害とは

背景:

• YouTubeは,家族のための健康情報の主要な情報源です.
• YouTubeの自閉症スペクトル障害 (ASD) 治療に関するコンテンツは,信頼性と教育価値について懸念を喚起しています.

研究 の 目的:

• YouTubeのASD治療ビデオの品質,信頼性,信頼性を評価する.
• ビデオ品質に影響を及ぼす要因を特定し,改善のための勧告を提供する.

主な方法:

• YouTubeの114の英語のASD治療ビデオの横断的な研究 (2023年7月).
• DISCERN,JAMAのベンチマーク基準,およびグローバル品質スケール (GQS) を使用して評価されています.
• 2人の独立した評価者がビデオを評価し,評価者間の信頼性は"受け入れられる"から"優秀"であった.

主要な成果:

• 全体的なビデオ品質は,主に低から中等でした.
• DISCERNによって"優秀"と評価されたビデオはわずか14.0%で,66.7%が"不公平"と評価されました.
• コンテンツの71.1%がJAMAの基準に適合せず,GQSでは高品質と評価されたのは24.6%に過ぎなかった.
• プロフェッショナルに制作されたコンテンツは,他のコンテンツを上回り,より長いビデオの方が優れていた.
• コメント数の増加は,品質と負の相関関係にある.

結論:

• YouTubeのASD治療に関する情報の品質には,大きな変動とギャップが存在します.
• アップロード者のアイデンティティと情報構造,処理カテゴリではなく,品質が決定される.
• 臨床医の関与を増やし,エビデンスベースのコンテンツの促進,デジタルヘルスリテラシーが不可欠です.