電子たばことたばこの使用と二重使用の関連性の病気との比較: 更新されたシステマティック・レビューとメタ分析

科学分野:

• 公衆衛生は公衆衛生である.
• 毒理学 毒理学 毒理学
• エピデミオロジー エピデミオロジー

背景:

• 電子たばこ (e-cigarettes) は,しばしば,燃焼性たばこよりも害の少ない代替品として宣伝されています.
• 以前のメタ解析では,電子タバコの使用とさまざまな疾患のリスクとの関連性を調査した.

研究 の 目的:

• 以前のメタアナリシスを更新し,電子タバコによる病気のリスクに関する最近の集団研究を組み込む.
• 電子たばこの使用,可燃性たばこの使用,および二重使用に関連する疾患リスクを比較するために.

主な方法:

• 2005年1月1日から2025年1月1日までの間に発表された研究のデータを集約したランダム効果メタ分析が行われました.
• データは,PubMed,EMBASE,Web of Science,PsychINFOなどの主要な科学データベースから得られたものです.
• メタアナリシスに含めるためには,疾患アウトカムごとに少なくとも5つの研究が必要でした.

主要な成果:

• 電子タバコの使用は,可燃性タバコの使用と比較して,代謝および口腔疾患に対する同様のリスクを示しました.
• 電子タバコの使用は,燃焼性タバコと比較して,心血管疾患,脳卒中,喘息,COPD,胎児の成長の確率の低下と関連していました.
• 二重使用 (電子タバコと可燃性タバコの両方) は,独占的に可燃性タバコの使用と比較して,ほとんどの健康上の結果の確率を大幅に増加させた.
• 独占的な電子タバコの使用は,胎児の成長を除いて,使用しないことと比較して,ほとんどの結果の確率の増加と関連していました.
• 研究は概してバイアスのリスクが低く,結果は異なる研究特性の間で堅牢であったが,脳卒中と胎児成長の結果に対する信頼性は低い.

結論:

• 増加する証拠は,電子タバコの使用は,可燃性たばこの使用に匹敵する疾患リスクと関連していることを示している.
• 電子たばこと燃焼性たばこの二重使用は,かなり高い疾患リスクと関連しています.
• 電子たばこは,観察された健康リスクのために,可燃性たばこより安全な代替品として宣伝されるべきではありません.