患者に関するエッセイを執筆する臨床医のために:同意の概念的検討と倫理的検討

科学分野:

• 医療倫理 医療倫理について
• 医学ヒューマニティスは,医学ヒューマニティスです.
• クリエイティブ・ノンフィクション

背景:

• クリニシャン・ライターは,医療雑誌に個人的な物語を掲載することが増えています.
• これらの記述は,臨床実務の報酬とコストを探求し,患者とその経験を称える.
• 医学におけるクリエイティブ・ライティングは,仕事の満足度向上,バーンアウトの減少,患者の信頼の向上と関連しています.

研究 の 目的:

• 臨床医-ライターによる患者ナラティブの出版の倫理的側面を検証する.
• 患者のプライバシーと同意に関する臨床医-著者の倫理的立場に関する文献をレビューする.
• 医学出版における創造的なノンフィクションに関する現在のジャーナル政策を評価する.

主な方法:

• 出版されたエッセイの文献レビューと倫理的議論.
• 臨床医-著者の間の異なる倫理的見解の分析.
• 既存のジャーナルガイドラインの検討とクリエイティブ・ライティングへの適用性.

主要な成果:

• 患者の個人アカウントを公開することは,プライバシーと機密性に関する重要な倫理的な課題を提示します.
• クリエイティブなノンフィクションに関する特定のジャーナルポリシーが顕著に欠如しており,臨床試験の同意ガイドラインに依存しています.
• 患者の同意と自己開示に関して,臨床医の間で異なる倫理的立場が存在します.

結論:

• 現在のジャーナル政策は,臨床医が執筆する創造的ノンフィクションの独特の倫理的考慮事項に不十分に対応している.
• プライバシーを保護し,信頼を維持するために,患者の物語を公開するための特定の倫理的ガイドラインが必要である.
• 人文学の洞察を統合することで,患者の視点と臨床医の貢献に関する理解を深めることができます.