ミニスクルーアシストアライナーベースの切断器による切断器収縮の際の骨の再構築,根の再吸収,切断管の形状の3次元CBCT分析,抽出と抽出なしで

科学分野:

• 矯正歯科 矯正歯科とは
• クラニオファシアル生物学
• 歯科画像検査についてです.

背景:

• クリアアライナー療法は,正歯治療のためにますます使用されています.
• 隣接する解剖学的構造に歯の動きが与える影響を理解することは極めて重要です.
• 切断管 (IC) 領域は,解剖学的に敏感であり,上頭切断管の根に近接しているため,収縮時に調査が必要です.

研究 の 目的:

• 切断管 (IC) の形状,根管の近接,根の再吸収の3次元の変化を調査する.
• 抽出対非抽出プロトコルにおけるクリアアライナーによる上切刀 (U1) 収縮の間のこれらの変化を比較する.

主な方法:

• CBCTスキャンを使用したクリアアライナーで治療された100人の患者 (200 U1) の遡及分析.
• 測定には,IC幅,根経路距離,皮質骨幅,IC高さ,根の長さ/幅,および体積/表面積の分析が含まれていました.
• 統計分析では,抽出 (40人の患者) と抽出 (60人の患者) グループを,差異と予測要因について比較した.

主要な成果:

• 抽出ベースの収縮は,運河の幅,皮質の骨の幅,および根経路距離 (P <0.05) の大幅な減少を示しました.
• エクストラクショングループ (0.91 ± 0.80 mm) のアピカルルート再吸収は,非エクストラクショングループ (0.32 ± 0.56 mm) (P < 0.05) に比べて有意に高かった.
• 容積と表面積の分析は,抽出のケースでより多くの骨の改造を示し,治療期間,切断器の動き,および根経路距離が,経路接触を予測しました.

結論:

• 抽出ベースのクリアアライナー収縮は,切断管の周りの骨の改造の増加とより大きな根の再吸収につながります.
• これらの効果は,実質的な前部収縮を必要とする場合により顕著です.
• 矯正歯の歯の動き中にイアトロゲン効果を最小限に抑えるために,生物学的にガイドされた治療計画が不可欠です.