片頭痛の予防療法としてのマニュアルセラピーの有効性:ランダム化制御試験
Andreas L Amons1,2, René F Castien1,3,2, Willem De Hertogh4
1Department of General Practice, Amsterdam University Medical Centers, Amsterdam - Netherlands.
Archives of physiotherapy
|February 18, 2026
まとめ
手動療法 (MT) は,通常のケアと比較して,片頭痛の日数を有意に減少させませんでした. しかし,MTを受けた患者は,より高い回復感と満足度を報告し,ミグレーン管理の貴重な選択肢である可能性があることを示唆しました.
科学分野:
- 神経学 神経学とは
- 疼痛管理 疼痛管理
- 理学療法による理学療法です.
背景:
- 片頭痛は,障害につながる,世界的な健康上の重大な負担です.
- 偏頭痛の薬理学的治療は,有効性と耐受性の限界があります.
- マニュアルセラピー (MT) のような非薬理学的アプローチは,特に同時発生する首の痛みを持つ患者にとって,関心を得ています.
研究 の 目的:
- 片頭痛と首の痛みの両方を経験する患者の通常のケア (UC) と比較して,手動療法 (MT) の有効性を評価するために.
- 片頭痛の頻度,強度,障害,および関連する首痛の症状に対するMTの影響を評価する.
主な方法:
- ランダム化比較試験は,プライマリケアにおいて実施されました.
- 参加者は,MT (動員,運動,筋筋筋関節技術) またはUCのいずれかに割り当てられました.
- 片頭痛の日数,強度,障害,首の痛みなどのアウトカムが12,26,52週に評価されました.
主要な成果:
- 片頭痛の日の主要なアウトカムにおいて,MTとUCの間に有意な差は見つかりませんでした.
- MTグループでは,後頭筋に対する圧力痛みの値が有意に改善され,12週と52週でより大きな回復感を示しました.
- フォローアップ期間中,UCグループで予防薬の使用率が高かったことが観察されました.
結論:
- 特定の運動を含む手法の治療は,片頭痛の頻度を下げるために通常のケアに優れませんでした.
- 主要アウトカムにおいて通常のケアを上回らないにもかかわらず,MTは患者の高い好みと満足度に関連していました.
- MTは,ミグレーンの管理,特に併発性首痛の患者において,価値ある補助的な治療の選択肢である可能性があります.
