第2次Ipsilateral乳がんイベント:真の再発,新しいプライマリー,または真の再発のように? : 乳がん 局所再発

科学分野:

• 腫瘍学 腫瘍学
• 乳がんの研究 乳がんの研究
• 外科腫瘍学外科腫瘍学

背景:

• 乳がんの真の再発 (TR) と新規原発 (NP) の正確な区別は,乳がん保存治療 (BCT) の初期治療後に不可欠です.
• 第2のipsilateral乳がんイベント (2nd iBCE) の場合,TRとNPを正確に定義するためのデータは限られている.

研究 の 目的:

• 第2のipsilateral乳がんイベント (2nd iBCE) を有する患者の腫瘍組織学とトポグラフィを分析する.
• 真の再発 (TR) と新しい原発性 (NP) 乳がんイベントの間の腫瘍学的アウトカムを比較する.
• 2回目の乳腺保存療法 (BCT) の可能性を評価する.

主な方法:

• 第2回のiBCEのために第2回のBCTを受ける患者の遡及的分析.
• ヒスト学的評価 (タイプ,グレード,ホルモン受容体,HER2状態) と第2のiBCE.の地形分析.
• 第2回局所再発 (CI-2nd LR),遠隔転移疾患 (CI-DMD),無疾患生存率 (DFS),全生存率 (OS) を含む腫瘍学的アウトカムを比較した.
• 体系的な文献レビュー.

主要な成果:

• 2000年9月から2024年1月までの間に113人の患者 (76人TR,37人NP) を分析した.
• 手術間隔の平均は149.3ヶ月で,82.3%の第2回のiBCEは第1回のiBCEから遠くに発生しました.
• TR群とNP群の間で腫瘍学的アウトカム (CI-2nd LR,CI-DMD,DFS,OS) で有意な差異は認められなかった.

結論:

• ヒストロジーとトポグラフィに基づいた真の再発 (TR) と新しいプライマリ (NP) の間の区別は,異なる治療アプローチを決定しない場合があります.
• 乳房を保存したいと望む遅い真の再発の患者にとって,第二の乳房保存治療 (BCT) を検討することができます.