スティグマから科学へ:エピレプシーの神経心理学における"知能"の再考
David W Loring1,2, Bruce P Hermann3
1Department of Neurology, Emory University School of Medicinehttps://ror.org/03czfpz43, Atlanta, GA, USA.
神経心理学のインテリジェンステストは,優生学とスティグマと歴史的に結びついています. トータル・コグニティブ・コンポジット (Total Cognitive Composite) のような代替ラベルは,より明確で,より軽視的な認知評価のために推奨されます.
科学分野:
- 神経心理学の神経心理学について
- コグニティブ・サイエンス コグニティブ・サイエンス
- 科学の歴史 科学の歴史
背景:
- インテリジェンステストは,20世紀初頭の認知評価から生まれました.
- 陸軍アルファとベータのような歴史的知能テストは,しばしば文化的および教育的要因を無視した.
- これらの初期の実践は,神経心理学的な解釈に影響を与え,特にの患者を対象とした.
研究 の 目的:
- 神経心理学における知能テストの歴史的,概念的,倫理的な基礎をレビューする.
- 概念的精度と減少したスティグマのための代替的認知パフォーマンスのラベルを評価する.
主な方法:
- 20世紀初頭の認知評価の叙事的レビューを行った.
- インテリジェンステストの進化と,優生主義的イデオロギーとのつながりを追跡した.
- 早期テストが神経心理学的解釈に与える影響を調査した.
主要な成果:
- 初期の知能テストでは,知能は固定され,遺伝的に決定され,優生主義的イデオロギーを支持すると仮定していた.
- テストのパフォーマンスは,生物学的優位性に対する信念を正当化し,集団を汚名にするために使用されました.
- 近代的な多次元的認知モデルにもかかわらず,神経心理学では知性に基づく特徴が持続しています.
結論:
- Total Cognitive Compositeのようなラベルは,固定された能力を暗示することを避けるために",知性"よりも推奨されます.
- "インテリジェンス"の継続的な使用は,現在の認知モデルと矛盾しており,心理社会的汚名を伴う.
- "知能"という概念は,現代の成人臨床神経心理学において,有効性と適切性が限られている.
さらに関連する動画
09:00Investigating the Function of Deep Cortical and Subcortical Structures Using Stereotactic Electroencephalography: Lessons from the Anterior Cingulate Cortex
Published on: April 15, 2015
08:23A Multimodal Imaging- and Stimulation-based Method of Evaluating Connectivity-related Brain Excitability in Patients with Epilepsy
Published on: November 13, 2016
関連する概念動画
Epilepsy and Seizures: Overview
Various factors can trigger epilepsy, including genetic factors, brain damage, metabolic causes, and unknown etiology. Diagnosis of epilepsy involves electroencephalography (EEG), which...
Neuroplasticity
Biological Influences on Intelligence
Seizures: Classification
Seizures are typically classified into two main categories: focal and generalized seizures.
Focal Seizures
Focal seizures originate from specific regions of the brain. These seizures are further sub-classified into two types:
Reason and Intuition
