病院の滝の予防と管理のための基準:国際比較分析

科学分野:

• 医療の質と安全について
• ゲリアトリック・メディシン (老年医学)
• 公共衛生政策 公共衛生政策

背景:

• 病院での転倒や怪我は,特に高齢者にとって世界的な課題であり,重大な損害とコストにつながる.
• 病院の基準は,患者の安全,質の高いケア,および最適な結果を保証するために不可欠であり,しばしば病院認定プロセスに影響を与えます.
• この調査は,内容と品質の変動を特定するために,病院の標準の世界的な風景を批判的に分析しました.

研究 の 目的:

• 既存の病院の標準を総合的に分析する.
• これらの基準の内容と質を,各国で評価する.
• 標準化されたガイドラインを通じて,病院での転倒予防と管理戦略を改善すべき分野を特定する.

主な方法:

• 複数のデータベース,灰色の文献,および組織ウェブサイトを通じて,病院の基準に"fall"を記載したものを特定するために,体系的な検索が行われました.
• 82カ国 (人口とGDPを考慮した) の基準が最初に特定され,落下防止と管理に関連する基準に焦点を当てた.
• データ分析は,品質を評価し,選択された標準内の主要なテーマを特定するために,演的なフレームワークの合成とコンテンツ分析を伴う.

主要な成果:

• 72カ国の22の病院基準が最終分析に含まれており,内容と品質の有意な変動が明らかになりました.
• 7つの基準のみが高品質と評価され,12つは中質,3つは低品質であり,多くの基準にはスクリーニング,評価,予防に関する詳細が欠けていました.
• 主要な欠陥には,消費者の関与が限られ,データ収集/報告手順の文書化が頻繁に行われず,現在の研究やガイドラインへの参照が欠如していた.

結論:

• 世界的に,病院の品質と内容の標準には相当な不一致がある.
• これらの基準の一貫性と有効性を高め,それによって患者のケアと結果を最適化するために,国際的な協力が不可欠です.
• この発見は,患者の安全,経験,および全体的なサービス品質を改善するために,病院認定手続きの開発と精錬を情報提供することができます.