モデルベースの客観的な応答率と生存エンドポイントのメタ分析により,非小細胞肺がんにおけるPD-1およびPD-L1治療結果を比較した
Richard C Franzese1, Li Qin2, Shuai Fu2
1Clinical Pharmacology Modeling and Simulation, GSK, Upper Providence, Pennsylvania, USA.
客観的応答率 (ORR) は,PD-(L) 1阻害剤で治療された転移性非小細胞肺がん (mNSCLC) の生存結果を有意に予測します. PD-1阻害剤はPD-L1阻害剤に比べて数値的な優位性を示したが,差異は統計的に有意ではなかった.
科学分野:
- 腫瘍学 腫瘍学
- 免疫療法による免疫療法です.
- 臨床試験のデザイン
背景:
- プログラム細胞死 (PD) -L) 1阻害剤は,転移性非小細胞肺がん (mNSCLC) の標準治療法である.
- 無進行生存率 (PFS) と客観的応答率 (ORR) は,臨床開発における全生存率 (OS) の代理エンドポイントとして頻繁に使用されます.
- PD-L) 1阻害剤で治療されたmNSCLCにおけるORR,PFS,およびOSの一致性については不確実性があります.
研究 の 目的:
- mNSCLCにおける有効性に対するPD-(L) 1阻害剤の影響を評価する.
- ORRと生存エンドポイント (OSとPFS) の関係を探求する.
- mNSCLCにおけるPD-1対PD-L1阻害剤の有効性を比較する.
主な方法:
- 114件の研究について,連続した2段階のモデルベースのメタ分析 (MBMA) を行いました.
- ORRに対する治療効果と共変数を評価するための混合効果ロジスティック回帰.
- OSとPFSのデジタル化されたKaplan-Meier曲線を用いた混合効果半パラメトリック比例危険モデルで,ORRを予測要素として組み込みました.
主要な成果:
- 客観的応答率 (ORR) は,全生存期 (OS) と無進行生存期 (PFS) の2つの有意な予測指標でした.
- シミュレートされた対対比比較はPD-L1阻害剤よりもPD-1阻害剤を好む数学的傾向を示唆したが,これらの差異は統計的に有意ではない.
- この研究は,ORRと生存結果の間の強固な関係を確立し,さまざまな変動源を考慮した.
結論:
- 客観的応答率 (ORR) は,PD-(L) 1阻害剤で治療されたmNSCLC患者の生存結果を予測するための信頼できる代理です.
- 結論は,初期段階の試験からのORRデータを使用して,後期段階の試験設計と新興治療法のベンチマークを伝えることを支持しています.
- この研究は,ORR.の予測価値を定量化することによって,mNSCLCの臨床開発における証拠に基づいた意思決定のための枠組みを提供します.
さらに関連する動画
07:43Using 22C3 Anti-PD-L1 Antibody Concentrate on Biopsy and Cytology Samples from Non-small Cell Lung Cancer Patients
Published on: September 25, 2018
10:29Semi-automatic PD-L1 Characterization and Enumeration of Circulating Tumor Cells from Non-small Cell Lung Cancer Patients by Immunofluorescence
Published on: August 14, 2019
関連する概念動画
Comparing the Survival Analysis of Two or More Groups
Cancer Survival Analysis
Kaplan-Meier Approach
Impact of Pharmacokinetic–Pharmacodynamic Models: Regulatory Decisions
