良いの形は良いになっている

科学分野:

• 言語哲学の哲学について
• 言語学 言語学とは
• セマンティクス セマンティックス

背景:

• 哲学的な統一論説は",善"を含む文は,一貫した基礎構造を共有することを提案する.
• "良い"のさまざまな用途 (例えば",良いナイフ"",子供に優れている"",ペットを飼うのが良い"など) に関する明白な構文と意味論のバリエーションは,これらの論文の下でしばしば幻想的と見なされます.
• 統一性論説の評価における主要な課題は,正確な言語的構想の欠如である.

研究 の 目的:

• "good. "という単語に関する統一性論説の正確な解釈を提供すること.
• 統一論説の背後にある動機を批判的に評価する.
• 言語学的データをもとに,統一論説に反対する戦略を策定・展開する.

主な方法:

• 統一性論説を解釈すると",良い"とは,構文や意味論のレベルで一貫した議論を取ることである.
• 統一性に異議を唱えるため",難しい"形容詞に関連する過小評価されたデータを分析する.
• "非均一性の文脈主義"や"相対主義"などの代替分析を開発する.

主要な成果:

• "善"に関する統一論説の動機は弱いことが判明した.
• 言語学的データ,特に"難しい"形容詞に関するデータは,統一性の拒否を支持する.
• 代替的な分析である"非均一性の文脈主義"と"相対主義"は",良い"の様々な用法についてより強力な説明を提供している.

結論:

• さまざまな"良い"構造の間の明白な構文と意味論の違いは本物である.
• "良い"という単語の統一性論説は,十分に支持されていない.
• 非統一的な文脈的および相対論的アプローチは",good. "の意味論を理解するためのより正確な枠組みを提供します.