短期 vs 夜間受精:IVFサイクルで採取されたオオサイトが1つまたは2つしかない患者にとってどちらが良いのでしょうか?

科学分野:

• 生殖医学は,生殖器医学である.
• インビトロ受精 (IVF) とは

背景:

• 一夜間の方法と比較して,反応が悪い患者における短期授精の有効性については,不確実性があります.
• この文脈で,累積生育率 (CLBR) を主要エンドポイントとして評価した研究はほとんどありません.

研究 の 目的:

• 短期間 (5時間) と夜間 (17時間) の受精を比較するために,1-2個の卵子細胞で反応が悪い受精者に.
• 累積的な生育率への影響を評価する.

主な方法:

• 2,392回のIVFサイクルを遡及的に分析した.
• 潜伏期に基づいて短期授精群と夜間授精群に分割する.
• 混同変数に対するコントロールと一致する傾向スコア.

主要な成果:

• 短期授精により,正常に受精した胚が増えた (P<0.05).
• グループ間のCLBRの有意な差は,マッチング前のまたは後の (P > 0.05) グループ間で存在しなかった.
• CLBRの潜在的な利点は,拡張胚培養を受けたサブグループで観察されました.

結論:

• 短期授精は,受精卵子が限られている低反応性患者では,CLBRに有害ではありません.
• ブラストキスタ段階までの拡張胚培養は,よりよい結果のために短期授精を好む可能性があります.