フレームランドの脆弱な若者の喫煙予防におけるKickAsh!介入の有効性を評価する:非ランダム化クラスター対照試験
Kenji Leta1, Emelien Lauwerier1,2, Sara Willems1
1Department of Public Health and Primary Care, Ghent University, Corneel Heymanslaan 10, Ghent 9000, Belgium.
キックアッシュ! 青少年と共同で作成された喫煙予防介入は,喫煙開始に効果を示さなかった. しかし,青少年の喫煙に抵抗する対処計画スキルを大幅に改善しました.
科学分野:
- 公衆衛生は公衆衛生である.
- 青少年の健康について
- 行動科学は,行動科学である.
背景:
- 社会的な脆弱性は,青少年の喫煙開始リスクを高め,健康格差を悪化させる.
- キックアッシュ! 介入は,介入マッピングプロトコル (IMP) を用いて開発され,ベルギーのフランドルで青少年と若者支援者との共同制作が行われました.
- この介入は,10歳から16歳の若者,特に恵まれない環境からの喫煙の予防を対象とした.
研究 の 目的:
- キックアッシュ!の効果を評価するために 青少年の喫煙開始に対する介入.
- 意図,態度,自己効能,対処計画,社会規範,リスク認識,および同級生/若年労働者喫煙行動を含む喫煙行動の決定因子に対する介入の影響を評価する.
主な方法:
- 23の青年社会福祉団体で670人の青少年 (平均年齢12.85) を対象とした非ランダム化クラスター対照試験.
- 12の組織で4ヶ月間に渡って実施された介入;ベースライン,介入後,および7ヶ月のフォローアップでアンケートを通じて収集されたデータ.
- データを分析するために使用される一般化された線形混合モデル (GLMMs).
主要な成果:
- テスト後の対処計画 (P = .04) とフォローアップ (P < .001) において,喫煙に抵抗する戦略が改善されたことを示す,有意なポジティブな効果が観察されました.
- 喫煙開始行動や他の測定された決定因子について,有意な介入効果は見つかりませんでした.
- 喫煙に反対する姿勢の高さと不規則な若者の出勤率は,介入の全体的な影響を制限している可能性があります.
結論:
- 喫煙予防介入の開発のためのIMPと組み合わせたコクリエーションは,喫煙開始に限られた効果をもたらしました.
- この介入は,青少年たちが喫煙に抵抗するための対処計画スキルを効果的に強化しました.
- 若者のソーシャルワークの環境における介入の実施と評価における課題が強調されました.
さらに関連する動画
09:33Visualizing Field Data Collection Procedures of Exposure and Biomarker Assessments for the Household Air Pollution Intervention Network Trial in India
Published on: December 23, 2022
05:59Visualization of Intensity Levels to Reduce the Gap Between Self-Reported and Directly Measured Physical Activity
Published on: March 7, 2019
関連する概念動画
Community Based Intervention
Foundations of Community Mental Health Programs
Central to the success of community-based interventions is the...
Study Designs in Epidemiology
Observational studies are those where the researcher does not intervene but rather observes natural variations. They include cross-sectional, cohort, and...
Stimulants
Cocaine can be administered via snorting, injection, or smoking. It primarily functions by blocking the reuptake of dopamine, resulting in a euphoric high characterized by an intense sensation of happiness and...
Types of Biopharmaceutical Studies: Controlled and Non-Controlled Approaches
Non-controlled studies, commonly employed for initial exploration, lack a control group, rendering them susceptible to biases and external influences. In contrast,...
Bioavailability Study Design: Healthy Subjects Versus Patients
What is an Experiment?
