関連する実験動画
Updated: Jun 21, 2026

Preterm EEG: A Multimodal Neurophysiological Protocol
Published on: February 18, 2012
健康な赤ちゃんの新生児の聴覚検診の最適なタイミング
Lisanne Vonk1, Paula van Dommelen1, Iris Eekhout1
1Child Health, Netherlands Organisation for Applied Scientific Research (TNO), P.O. Box 3005, 2301 DA Leiden, The Netherlands.
新生児の聴覚スクリーニングの最適なタイミングは5日から13日の間であり,誤った陽性を減少させます. より新しいスクリーニングデバイスは,リファリング率を増やす可能性があり,さらなる調査を正当化します.
科学分野:
- オーディオロジー オーディオロジー
- 新生児のケアについて
- 公衆衛生は公衆衛生である.
背景:
- オランダの予防的小児保健医療 (PCHC) は,2006年から新生児の聴覚検診を実施しています.
- 臨時誘発性オトアコースティックエミッション (OAE) テストは,新生児の聴覚スクリーニングの一般的な方法です.
研究 の 目的:
- 偽陽性推薦率を最小限に抑えるために,新生児の聴覚スクリーニングの最適な年齢を決定する.
- 異なったOAEスクリーニングデバイスが紹介率に与える影響を評価する.
主な方法:
- オランダのユニバーサル・ウェルベビー新生児聴覚スクリーニングプログラム (2013-2023) のデータ分析.
- マルチレベルロジスティック回帰モデルは,紹介確率を評価するために使用されました.
- 2013年から2022年にかけてスクリーニングされた新生児160万人以上,そして2022年から2023年にかけてスクリーニングされた新生児323,194人を含む.
主要な成果:
- 最低の偽陽性推薦率 (3.3-3.9%) は5日から13日の新生児で検診された新生児に見られた.
- エコスクリーン (ES) IIIデバイスは,ESI/IIデバイスと比較して,紹介の確率が著しく高かった (OR=1.84).
結論:
- 検診時の新生児の年齢は,偽陽性推薦率に大きな影響を与えます.
- 使用されているOAEスクリーニングデバイスのタイプは,紹介の可能性に影響を与え,ESIIIはより高い割合を示しています.
さらに関連する動画
14:05Behavioral Assessment of Hearing in 2 to 4 Year-old Children: A Two-interval, Observer-based Procedure Using Conditioned Play-based Responses
Published on: January 23, 2017
08:30Neonatal Murine Cochlear Explant Technique as an In Vitro Screening Tool in Hearing Research
Published on: June 8, 2017
関連する概念動画
Assessment of apical pulse
Assessing the apical pulse is a critical nursing procedure, particularly indicated for:
Language Development
The critical period for language acquisition suggests that the ability to acquire language is at its peak early in life. As people age, this proficiency decreases. Language development begins very...
Development of the Oral Microbiota