肺移植のドナーと受容者のサンプルにおける標準微生物学と比較したBioFire FilmArray Pneumonia Panel Plusの性能:前向きなコホート研究
Andrea Lombardi1,2, Giulia Renisi1, Lorenzo Rosso2,3
1SC Malattie Infettive, Fondazione IRCCS Ospedale Maggiore Policlinico, Milan, Lombardy, Italy.
まとめ
BioFire FilmArray Pneumonia Panel Plus (PNplus) のような急速分子パネルは,肺移植 (LuTx) における手術後の抗生物質予防 (PAP) を導くために有望であることを示しています. ドナーのサンプルでは有効ですが,標準的な方法との適度な一致性のために受容者のサンプルには注意が必要です.
科学分野:
- 感染症診断 感染症診断
- 移植医療は,移植医療である.
- 分子微生物学 分子微生物学
背景:
- 肺移植 (LuTx) は,重大な感染リスクに直面しています.
- 術後の抗生物質予防 (PAP) は標準ですが,病原体に関するリアルタイムデータが不足しています.
- 分子パネルは迅速な結果をもたらしますが,PAP調整におけるその役割は不明です.
研究 の 目的:
- 肺移植患者の病原体検出のためのBioFire FilmArray肺炎パネルプラス (PNplus) を評価する.
- PNplusのパフォーマンスを標準ケア (SOC) 微生物学と比較するために.
- 術後の抗生物質予防 (PAP) を指導するためのPNplusの有用性を評価する.
主な方法:
- ブロンコアルベオラ洗浄 (BAL) のサンプルでPNplusとSOCを比較した前向きなコホート研究.
- 採取時にドナーから採取したサンプルと,LuTx. 72時間後の受容者から採取したサンプル.
- バクテリアの種と抗菌剤耐性遺伝子のコンコンダンス評価.
主要な成果:
- PNplusは,ドナーのBAL (221分対5.3日) でSOCよりも早く病原体を検出し,種の合意がかなりあった (κ=0.654).
- 受信者のBALでは,PNplusはSOCと適度なコンコンダンス (κ=0.365) を示し,より多くの病原体を検出したが,合意が低い.
- PNplusはウイルスのみを検出し,SOCは真菌のみを検出し,耐性遺伝子のコンコンダンスが最小でした.
結論:
- PNplusは,肺移植のドナーにおいて迅速な病原体検出を提供し,潜在的にPAPの調整を支援します.
- PNplusによる早期の移植後の受容者のBAL分析には注意が必要です;SOCは真菌検出と耐性確認に不可欠です.
- 分子診断は有望ですが,移植感染症の管理におけるさらなる統合と検証が必要です.
さらに関連する動画
09:54Lung Rapid Recovery Procurement Combined with Abdominal Normothermic Regional Perfusion in Controlled Donation after Circulatory Death
Published on: August 15, 2022
2.4K
07:28Donor Posterior Atrial Flap Rotation for Left Atrial Cuff Reconstruction in Lung Transplantation
Published on: October 11, 2024
795
