農村地域における地域保健医療従事者の間でmHealthツールの可用性と受け入れ性を評価するためのツールの適応と検証:開発と可用性研究
Jonathan Nkurunziza1, Sarah Nuss2,3, Eve Hiyori Estrada4
1Partners In Health, Rwanda, Kigali, Rwanda.
JMIR mHealth and uHealth
|February 20, 2026
まとめ
ルワンダのコミュニティヘルスケアワーカー (CHW) のためのモバイルヘルスケア (mHealth) アプリの可用性と受容性を評価するための新しいツールが開発され,検証されました. これにより,mHealthのツールは目的に適しており,リソースが少ない環境でも効果的にスケーリングできます.
科学分野:
- グローバル・ヘルス グローバル・ヘルス
- デジタル・ヘルス・デジタル・ヘルス
- 医療情報工学 医療情報工学
背景:
- モバイルヘルスケア (mHealth) アプリは,低所得国および中所得国の地域保健医療従事者 (CHW) を支援する上で極めて重要です.
- 限られた可用性と受容性は,CHWのためのmHealthツールの大規模な実装を妨げています.
- サハラ以南のアフリカでは,コンテキスト特有の,検証されたツールを用いたmHealthツールの体系的な評価が欠けている.
研究 の 目的:
- ルワンダのCHWのために既存のmHealthの可用性および受容性評価ツールを適応および検証する.
- 帝王切開後の女性の手術後の自宅でのフォローアップに関与するCHWの文脈的適切性を確保するために.
- 新しいCHW主導のmHealthアプリを実施研究で評価するためのツールを作成します.
主な方法:
- 既存の2つのツールは,CHWアプリの機能を反映した新しいアイテムで適応され,補足されました.
- 項目はキニャルワンダ語に翻訳され,CHWの教育レベルに合わせて簡素化されました.
- 3段階の検証プロセスには,コンテンツの妥当性 (専門家),顔の妥当性 (CHWs),および信頼性 (Cronbach's α) が含まれていました.
主要な成果:
- 最終的な22項目のツールであるコミュニティヘルスケアワーカーのmHealth可用性および受容性評価ツール (mHealth Usability and Acceptability Assessment Tool) は,強力な有効性と信頼性を実証しました.
- 内容有効性指数は88%の項目で0.78を超え,顔有効性指数は0.991.99でした.
- 高い内部一貫性は,Cronbachのα値である0.86 (使いやすさ),0.73 (受容性),0.87 (新規アイテム) で観察されました.
結論:
- ルワンダのCHWの間でmHealthの使いやすさと受け入れ性を評価するための厳格に適応され,検証されたツールが開発されました.
- このツールは,同様の資源の少ない環境における将来のmHealth介入評価を導くことができます.
- 効果的な実施を確保するために,mHealth評価ツールのローカライゼーションのモデルとして機能します.
