傷跡の修正後の患者の満足度:体系的なレビューとメタ解析
Abdulaziz Almodumeegh1, Maha Alkharisi2, Ghaida Assiry2
1Department of Surgery, Ad Diriyah Hospital, Riyadh, Saudi Arabia.
Journal of plastic, reconstructive & aesthetic surgery : JPRAS
|February 20, 2026
まとめ
患者の満足度は,特に外科的方法では,傷痕の修正に高いです. 満足度レベルは,傷痕の種類によって異なるため,患者の期待を明確にし,患者中心のアウトカムに関するさらなる研究が必要であることを強調しています.
科学分野:
- 整形外科手術についてです.
- 皮膚科 皮膚科について
- 患者によって報告された研究結果
背景:
- 傷痕修正の手続きは,傷痕の外観と機能を強化することを目的としています.
- 限られた証拠は,傷跡の修正後の患者の満足度を合成します.
- 患者の視点を理解することは,傷痕管理の成果を改善するために不可欠です.
研究 の 目的:
- スカーラビビジョンの手続きの後の患者による満足度報告を体系的にレビューし,統合する.
- 患者のアウトカムに基づいて,外科的対非外科的傷痕修正技術の有効性を評価する.
- 患者の満足度や,傷跡の復元における合併症率に影響を与える要因を特定する.
主な方法:
- PubMed/MEDLINE,EMBASE,およびGoogle Scholar (2010~2024) の体系的な文献検索が実施されました.
- RCT,体系的レビュー,観察研究を含む30件の研究 (5230人の患者) を含む.
- 合併症データとともに,患者の満足度や傷跡の重症度 (POSASなど) のメタ分析.
主要な成果:
- 患者満足度率は78.6%で,創傷傷の傷跡では最高 (88.3%) で,火傷の傷跡では最低 (74.5%) でした.
- 外科的介入は,非外科的な方法よりも優れた美学的な結果 (POSASスコア) をもたらしました.
- 軽微な合併症は,患者の8.6%で発生し,アクネ後および手術後の傷跡の割合が高く,大きな合併症は報告されていません.
結論:
- 傷痕の修正は,患者の満足度が高いことと関連しており,外科的アプローチが一般的に好まれる.
- 患者の満足度は,傷跡の病因と追跡期間によって影響を受け,効果的な期待管理が必要になります.
- さらなる研究は,証拠の質と患者中心のケアを強化するために,標準化された患者報告結果測定法 (PROM) を必要とします.
