オールインサイド対スタンダードハムストリングACL再建後の放射線学的成熟とトンネル変化:将来的な比較研究.

科学分野:

• 整形外科 整形外科
• スポーツ医学 スポーツ医学
• 放射線学 放射線学

背景:

• 前十字帯 (ACL) の再建は,一般的な整形外科の手術です.
• 移植の選択と外科的テクニックは,結果に大きく影響を与えます.
• 移植の成熟とトンネルヒーリングの評価は,長期的な成功に不可欠です.

研究 の 目的:

• 全内四倍半筋突起 (AI-ST4) と標準二倍半筋突起-グラシリス (DSTG) のACL再建テクニックの間のMRIベースの移植の成熟と小腿の治癒を比較する.
• 両方の技術について,中間臨床結果と患者報告結果測定値 (PROM) を評価する.

主な方法:

• 連続的,ランダム化されていない配分による単一センター前向き比較コホート研究.
• 40人の患者 (20人) は,AI-ST4またはDSTGでACLの再建を行った.
• 主要エンドポイントは,MRIで評価された移植シグナル対ノイズ係数 (SNQ) と12カ月後の経横断面 (CSA),24カ月後の臨床フォローアップを含む.

主要な成果:

• 移植の成熟度 (SNQ) は,AI-ST4とDSTGのグループで12ヶ月で比較可能でした.
• ティビアトンネルの拡大は,AI-ST4グループ (45.5%) で,DSTGグループ (106.7%) (P=.02) と比較して,著しく低かった.
• クリニカルアウトカム,PROMs,および緩慢性は,24ヶ月でグループ間で類似していました.

結論:

• AI-ST4とDSTGの両方のテクニックは,ACL再建の比較可能な移植の成熟と中期的な臨床結果をもたらします.
• AI-ST4テクニックは,DSTGテクニックと比較して,頭トンネルの拡大を減らすのに重要な利点を示しています.
• 画像測定はトンネルヒーリングの違いを示しましたが,これは中期フォローアップで機能的優位性にはなりませんでした.