慢性腰痛の高齢者における中央感知化関連の対策の反応性
Larissa Bragança Falcão Marques1, Leandro Alberto Calazans Nogueira2, Robert Resende Nascimento1
1Department of Physical Therapy, Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), Av. Pres. Antônio Carlos, 6627, Pampulha, CEP 31270-901, Belo Horizonte, Brazil.
条件付き疼痛調節 (CPM) や中央感知インベントリー (CSI) などの中央感知化の測定は,運動中の腰痛のある高齢者の痛みと障害の結果よりも反応性が低い. これらの中央の感知化対策は,運動介入の効果をモニタリングするために推奨されません.
科学分野:
- ゲリアトリック・メディシン (老年医学)
- 疼痛管理 疼痛管理
- リハビリテーション・サイエンス・サイエンス
背景:
- 中枢の感受性は慢性疼痛の症状と関連しており,特に非特異的な腰痛を持つ高齢者の場合はそうである.
- 条件付き疼痛調節 (CPM) と中央感受性インベントリー (CSI) は,中央感受性を評価するために使用される重要な測定値です.
- 高齢者への介入を行なうために,これらの中央の感知化措置の反応性は,さらなる調査を必要としています.
研究 の 目的:
- 運動プログラムに伴う慢性腰痛の高齢者のCPMとCSIの反応性を評価する.
- CPMとCSIの反応性を,痛みの強度と障害の伝統的な測定値と比較する.
- 中央感知化対策の応答性におけるサブグループ間の差異を調査する.
主な方法:
- 予見性,介入前後の研究デザインが採用されました.
- 慢性的な非特異的な腰痛を有する118人の高齢者 (≥60歳) が,8週間のグループ運動プログラムに参加しました.
- 反応性は,CSI,CPM,痛み,障害に対する効果サイズ,標準化された応答平均 (SRM),および受容器オペレーター曲線の下の面積 (AUC) を使用して評価されました.
主要な成果:
- 痛みと障害の測定は,最も高い応答性を示した (SRM>0.7),続いてCSI (SRM>0.3).
- CPM対策は,有意な反応を示さなかった.
- 痛みと障害は,回復した参加者を特定する上でCSIとCPMよりも効果的でした (AUC>0.70).
結論:
- 現在の中央感知度測定法 (CPM,CSI) は,この集団における痛みおよび障害の結果と比較して,より低い反応を示しています.
- 非特異的な腰痛を持つ高齢者の運動介入の有効性をモニタリングするために,中央の感知化対策は推奨されません.
- 明確に定義されたサブグループにおける中央の感知化対策の反応性を調べるために,さらなる研究が必要である.
さらに関連する動画
05:10Back Mechanical Sensitivity Assessment in the Rat for Mechanistic Investigation of Chronic Back Pain
Published on: August 30, 2022
06:28Biomechanical Changes Related to Low Back Pain: An Innovative Tool for Movement Pattern Assessment and Treatment Evaluation in Rehabilitation
Published on: December 13, 2024
関連する概念動画
Analgesia and Pain Management
Drug Dosing: Geriatric Patients
Pharmacodynamics in Geriatric Patients: Effects of Age
Degenerative Disc Disease ll: Pathophysiology
