活発な運動範囲を測定するための新しいウェブアプリケーションの有効性と,テレリハビリテーションにおける自己測定方法としての信頼性
Jesús Aguiló-Furió1, Borja Tronchoni-Crespo1, Noemí Moreno-Segura1
1Clinimetry and Technological Development in Therapeutic Exercise Research Group (CLIDET), Department of Physiotherapy, University of Valencia 46010 Valencia, Spain.
International journal of medical informatics
|February 22, 2026
まとめ
TRAK® Web アプリケーションは,異なる年齢層で関節の運動範囲を測定するための有効なツールです. しかし,テレリハビリテーションにおけるアクティブ・レンジ・オブ・モーション・セルフ・メジャーメントでは信頼性が低いことが示されました.
科学分野:
- リハビリテーション技術 リハビリテーション技術
- 医療における人工知能
- バイオメカニクス バイオメカニクス
背景:
- テレリハビリテーション (TR) は,患者のモニタリングのために人工知能 (AI) をますます活用しています.
- TRではアクティブ・レンジ・オブ・モーション (AROM) の測定が不可欠ですが,信頼性の高いツールが必要です.
- TRAK®ウェブアプリケーションは,AROM評価のための新しいAI駆動ツールです.
研究 の 目的:
- AROM.を測定するためのTRAK® Webアプリケーションの有効性を評価する.
- TRにおける自己測定ツールとしてのTRAK®の信頼性を評価する.
- TRAK®を使用してAROMの自己測定にユーザーの技術的なスキルの影響を調査する.
主な方法:
- 65人の健康な被験者を対象に,若者 (≤35歳) と高齢者 (≥55歳) のグループに分割した横断的観察研究.
- TRAK®測定値とKinovea®のビデオ分析を比較し,理学療法士の監督で有効性を評価した.
- 信頼性は,少なくとも1週間の間隔で2回目のセッションでTRAK®を使用して独立したAROM自己測定によって評価されました.
主要な成果:
- TRAK®は,両年齢層のほとんどの関節運動に対して良好から優れた有効性を示した (相関係数rsは0.703から0.987まで).
- ルーツ・ミーン・スクエア・エラー (RMSE) 値は,若いグループではほとんどの動作で4.74°以下,高齢グループでは4.95°以下でした.
- 信頼性分析では,TRの自己測定中に両方の集団で複数の動きに対して,高い標準測定誤差 (SEM) パーセント (10%以上) が明らかになりました.
結論:
- TRAK®アプリケーションは,ユーザーの技術的な熟練度に関係なく,関節の動きを測定するための有効なツールです.
- TRAK®は,現在,テレリハビリテーションの文脈におけるアクティブ・レンジ・オブ・モーションの自己評価には信頼できない.
