上肢のスポーツ機能テストへの復帰:体系的なレビュー
Marisa Pontillo1,2, Eric Bellm3, Patrick Barber4
1Extremity Trauma and Amputation Center of Excellence, Defense Health Agency, 7700 Arlington Blvd, Falls Church, VA, 22042, USA. pontillo77@gmail.com.
Sports medicine - open
|February 22, 2026
まとめ
このシステマティック・レビューでは,閉鎖運動連鎖上肢安定性テスト (CKCUEST) とシングル・アーム・ショット・プット・テスト (SASP) が,上肢のスポーツへの復帰を評価する上で信頼性と有効性を示した.
科学分野:
- スポーツ医学 スポーツ医学
- リハビリテーション・サイエンス・サイエンス
- バイオメカニクス バイオメカニクス
背景:
- 標準化された上 ekstremity return to sport (RTS) 評価は不足しており,一貫していない臨床実践につながっています.
- 臨床医は,RTSの準備の評価のために,最適でない指標を使用したり,客観的な基準を放棄したりすることができます.
- この変動は,スポーツ復帰を希望するアスリートに対するケアの質に影響を与えます.
研究 の 目的:
- RTS準備のための上肢機能テストのサイコメトリック特性を体系的にレビューする.
- これらの評価の信頼性,一致性,有効性,応答性を評価する.
- 適切なRTS評価ツールの選択について臨床医に情報を提供すること.
主な方法:
- PRISMAのガイドラインに従って,体系的なレビューを行う.
- アスリートにおける上肢機能検査の信頼性および/または有効性を評価する研究を含む.
- PEDroスケールを用いたデータ抽出と評価.
主要な成果:
- 60件の研究が分析され,Single Arm Shot Put (SASP),Closed Kinetic Chain Upper Extremity Stability Test (CKCUEST),Upper Quarter Y-Balance (UQY) が最も頻繁に調査されていると特定されました.
- SASPとCKCUESTは,さまざまな集団で一貫した信頼性と有効性を実証しました.
- UQYは混合的な信頼性を示したが,アスレティック・ショルダー・テスト (ASH) は優れた信頼性と高い同時有効性を示した.
結論:
- CKCUESTとSASPは,多様なスポーツ集団におけるRTS準備の評価に信頼性があり有効です.
- これらのテストの心理学的特性を理解することは,臨床医が適切なRTS評価を選択するのに役立ちます.
- この知識は,あらゆる年齢,性別,スポーツ,負傷状態のアスリートに対して,証拠に基づいた意思決定を支援します.
