下顎角骨折における3次元プレートと2次元プレートを用いた骨折整復の比較研究
Lida Mary Nidhin Philip1, Vikas Dhupar2, Francis Akkara2
1Department of Oral and Maxillofacial Surgery, Nitte (Deemed to be University), AB Shetty Memorial Institute of Dental Sciences (ABSMIDS), Mangalore, India.
Annals of maxillofacial surgery
|February 23, 2026
まとめ
3次元（3D）プレートは、2次元（2D）プレートと比較して、下顎角骨折に対して優れた咬合安定性を提供します。これにより、機能回復が改善され、合併症が減少するため、3Dプレートは骨折管理の有望な代替手段となります。
科学分野:
- 口腔顎顔面外科
- 外傷外科
- 生体材料工学
背景:
- 下顎骨折は効果的な管理が必要であり、観血的整復内固定が標準です。
- 下顎角骨折の最適な固定方法については、依然として議論があります。
研究 の 目的:
- 下顎角骨折に対する3次元（3D）プレートと2次元（2D）プレートの治療成績を比較すること。
- 各プレートシステムの有効性と合併症を評価すること。
主な方法:
- 下顎角骨折患者30名を対象とした臨床比較研究。
- 3Dプレート固定と2Dプレート固定の2群に無作為割り付け。
- 手術時間、術前および術後咬合、開口量、合併症を6ヶ月間評価した。
主要な成果:
- 両方のプレートシステムは開口量を大幅に改善しました。
- 手術時間や術後合併症に群間差はありませんでした。
- 3Dプレートは特定のポイントで骨片間の隙間が有意に小さく（P=0.04）、より良い安定性を示しました。
結論:
- 3次元プレートは下顎角骨折に対して優れた咬合安定性を提供します。
- 3Dプレートは早期の機能回復を促進し、顎間固定の必要性を減らす可能性があります。
- 3Dプレートは、罹患率が低い可能性のある従来のミニプレートに代わる実行可能な選択肢となります。
