バーチャル「CaRMSソーシャル」：有用なツールか、気まずい集まりか？

科学分野:

• 医学教育; レジデンシーマッチング; 救急医学

背景:

• COVID-19パンデミックにより、バーチャルでのレジデンシー面接と交流イベントが必要となった。; カナダの救急医学（EM）プログラムは、2021年以降バーチャル交流イベントに移行した。; パンデミック前は、対面での交流イベントがCaRMSマッチの一部であった。

研究 の 目的:

• 候補者のプログラムランキングに対するバーチャル交流イベントの影響を探ること。; バーチャル交流イベントの長所と短所を特定すること。; 将来のバーチャル交流イベントを改善するための提案を収集すること。

主な方法:

• 2021年から2023年のカナダEMレジデントを対象とした調査方法を採用した。; リッカート尺度質問と自由記述コメント欄が含まれた。; 自由記述コメントはテーマ別に分析された。

主要な成果:

• 108人のレジデントが調査を完了した（回答率45.8%）。; ランキング決定への平均的な影響は2.64/5であった。; 候補者は、レジデントとの交流、同僚の観察、小グループでの質疑応答を評価し、時間と費用の節約を指摘した。アバタープラットフォームや大規模なグループ活動はあまり有用ではなかった。バーチャル疲労や交流の課題が指摘された。

結論:

• バーチャルCaRMSマッチは継続しており、候補者とレジデントの交流に対する価値は依然として置かれている。; バーチャル環境における有意義なつながりの障壁は依然として存在する。; プログラムは、選択実習や面接中の候補者とレジデントの関与のための代替方法を模索すべきである。