スポーツにおける傷害予防プログラムの有効性試験中および試験後の実施:混合手法研究
Joske Nauta1,2, Jelena Haugg1, Rico Németh1
1Department of Public and Occupational Health, Amsterdam UMC location Vrije Universiteit Amsterdam, Amsterdam, Netherlands.
BMJ open sport & exercise medicine
|February 25, 2026
まとめ
傷害予防における研究と実践のギャップを埋めるには、実施の理解が必要です。この研究では、トレーニングと資料が試験の実施を支援する一方で、スケールアップはリソースなどの障壁に直面し、実施要因の早期の検討が必要であることがわかりました。
科学分野:
- スポーツ医学
- 公衆衛生
- 実施科学
背景:
- 傷害予防プログラムのランダム化比較試験と、その実世界での応用との間にはギャップが存在します。
- 実施研究は、研究設定を超えてエビデンスに基づいたプログラムの採用を促進することを目的としています。
研究 の 目的:
- 傷害予防プログラムの有効性試験中および試験後の実施プロセスと影響要因を探ること。
- 試験後のこれらのプログラムのスケールアップに使用される戦略を調査すること。
主な方法:
- 混合手法デザインを採用し、公表された傷害予防試験の著者と連絡を取りました。
- 調査では、試験中およびスケールアップ中の実施活動を評価し、その後、回答者のサブサンプルに対して半構造化インタビューを実施しました。
- 107件の研究が特定され、39人の著者が調査を完了し、9人がインタビューに参加しました。
主要な成果:
- 実施戦略(対面トレーニングやスタッフ教育など)は一般的でしたが、出版物ではしばしば過小報告されていました。
- 研究の約3分の1しか試験文脈を超えてスケールアップできませんでした。
- 促進要因と障壁には、プログラムの文脈、動機、組織的支援、構造化された開発、研究者の関与、限られたリソース、および外部からの勢いがありました。
結論:
- 傷害予防プログラムの普及を促進するためには、開発および評価段階を通じて実施要因を考慮する必要があります。
- 研究から実践への翻訳には、実施の促進要因、障壁、および戦略の体系的な報告と評価が不可欠です。


