オハイオ州における6週または16週の妊娠週数での中絶：ケーススタディ

科学分野:

• リプロダクティブ・ヘルス、ヘルス・エクイティ、医療社会学

背景:

• Dobbs v. Jackson Women's Health Organization事件以降に制定された州レベルの中絶禁止法は、公平なケアへのアクセスに関する懸念を引き起こしています。中絶時の妊娠週数に関連する患者の特性を理解することは、これらの禁止法の影響を評価するために不可欠です。

研究 の 目的:

• 患者の社会人口統計学的特性と、中絶を求める妊娠週数との相関関係を調査すること。妊娠初期に中絶サービスへのアクセスにおいて、より大きな障壁に直面する可能性のある患者グループを特定すること。

主な方法:

• オハイオ州の3つの中絶施設（2014-2018年）の患者カルテの20％ランダムサンプル（4,926件）の分析。ロジスティック回帰を使用して、患者の特性に基づいて、6週未満および16週以降で中絶を受けるオッズを決定しました。

主要な成果:

• 有色人種の患者、若年層の患者、州外からの患者は、6週未満で中絶を受けるオッズが低い傾向がありました。高齢の患者、大学卒の患者、既婚の患者、子供のいない患者は、6週未満で中絶を受けるオッズが高い傾向がありました。大学卒の患者と子供のいない患者は、16週以降で中絶を受けるオッズが低い傾向がありましたが、州外からの患者はオッズが高い傾向がありました。

結論:

• 妊娠週数に基づく中絶禁止法は、ケアへのアクセスを不公平にし、疎外された患者グループに不釣り合いな影響を与える可能性があります。体系的な差別は、特に制限的な法的環境下では、特定の集団が適時に中絶サービスにアクセスする上で重大な課題を生み出す可能性があります。