エンドodontic Complexity：ケース難易度評価ツールおよび指標の包括的レビュー

科学分野:

• 歯科科学;エンドodontロジー;臨床実践

背景:

• エンドodonticケースの難易度の正確な評価は、特に一般歯科開業医（GDP）にとって、臨床的成功、紹介、および患者の安全にとって不可欠です。;エンドodontic治療の複雑さは大きく異なり、評価のための信頼できるツールが必要です。

研究 の 目的:

• エンドodonticケースの難易度を評価するために開発された既存のツールおよび指標を特定し、評価すること。;これらの評価ツールの特性、構成要素、採点システム、および検証方法の概要を提供すること。

主な方法:

• PRISMA-ScRガイドラインに準拠した包括的レビュー。;2000年1月から2025年7月までに発表された研究を対象とした7つのデータベースの包括的な検索。;エンドodontic難易度評価ツールを評価した15の研究からのデータをテーマ別に統合しました。

主要な成果:

• 15の研究で、様々なエンドodonticケース難易度評価ツール（例：AAECDA、ECAF、E-CAT、EndoApp、DETI）が評価されました。;ツールは主に非外科的根管治療に焦点を当てており、1つはエンドodonticマイクロサージェリーを対象としていました。;ツールの構造、採点、検証の厳密さ、信頼性（術者間および術者内の一致）には大きなばらつきがあります。

結論:

• エンドodontic難易度評価ツールは多様であり、進化しており、臨床的意思決定と教育をサポートします。;ツールの有用性を高めるためには、改良、心理測定学的検証、および世界的な適用可能性が鍵となります。;これらのツールは、さまざまな設定におけるエンドodonticケース評価の標準化に役立ちます。