Jove
Visualize
お問い合わせ
JoVE
x logofacebook logolinkedin logoyoutube logo
JoVEについて
概要リーダーシップブログJoVEヘルプセンター
著者向け
出版プロセス編集委員会範囲と方針査読よくある質問投稿
図書館員向け
推薦の声購読アクセスリソース図書館諮問委員会よくある質問
研究
JoVE JournalMethods CollectionsJoVE Encyclopedia of Experimentsアーカイブ
教育
JoVE CoreJoVE BusinessJoVE Science EducationJoVE Lab Manual教員リソースセンター教員サイト
利用規約
プライバシーポリシー
ポリシー

関連する概念動画

Vaccinations01:51

Vaccinations

52.4K
Overview
52.4K

こちらも読む

関連記事

共著者、ジャーナル、引用グラフによってこの研究に関連する記事。

並び替え
Same author

Micro-costing for national-scale azithromycin mass drug administration to improve child survival in Niger.

PLOS global public health·2026
Same author

Safety of antibiotic audit and feedback: secondary analysis of a randomized controlled trial.

The Journal of antimicrobial chemotherapy·2026
Same author

Adjuvanted inactivated rabies virus-vectored Lassa virus vaccine in healthy adults: a phase 1 trial.

Nature medicine·2026
Same author

Predicting Salmonella Typhi incidence using prevalence metrics from sentinel studies of community-onset bloodstream infections: a secondary analysis of observational data.

Vaccine·2026
Same author

First-in-Human Evaluation of the Safety, Genetic Stability, and Immunogenicity of an Attenuated Shigella flexneri 2a Live Vector Expressing Enterotoxigenic Escherichia coli Antigens, Vaccine Strain CVD 1208S-122.

The Journal of infectious diseases·2026
Same author

Correlates of severe and delta COVID-19 in a phase 3 trial of the AZD1222 vaccine.

NPJ vaccines·2026

関連する実験動画

Updated: Mar 1, 2026

Use of an Influenza Antigen Microarray to Measure the Breadth of Serum Antibodies Across Virus Subtypes
08:52

Use of an Influenza Antigen Microarray to Measure the Breadth of Serum Antibodies Across Virus Subtypes

Published on: July 26, 2019

8.7K

間接インフルエンザワクチン有効性:ランダム化条件下での系統的レビューとメタアナリシス

Andrew C Gilmore1, Yuanyuan Liang1, Ian M Galbreath1

  • 1Center for Vaccine Development and Global Health, University of Maryland School of Medicine, 685 W. Baltimore St., Baltimore, Maryland, 20201, USA.

Clinical infectious diseases : an official publication of the Infectious Diseases Society of America
|February 28, 2026
PubMed
まとめ

質の高いインフルエンザ間接ワクチン有効性(IVE)のエビデンスは限られている。この系統的レビューでは、直接ワクチン有効性は中程度であったが、間接ワクチン有効性は低く、インフルエンザ予防には個々のワクチン接種が最も信頼できることが示唆された。

キーワード:
インフルエンザワクチンメタアナリシス間接ワクチン有効性ランダム化比較試験ワクチン有効性

さらに関連する動画

An Optimized Hemagglutination Inhibition HI Assay to Quantify Influenza-specific Antibody Titers
06:34

An Optimized Hemagglutination Inhibition HI Assay to Quantify Influenza-specific Antibody Titers

Published on: December 1, 2017

38.2K
A Method to Assess Fc-mediated Effector Functions Induced by Influenza Hemagglutinin Specific Antibodies
04:47

A Method to Assess Fc-mediated Effector Functions Induced by Influenza Hemagglutinin Specific Antibodies

Published on: February 23, 2018

8.2K

関連する実験動画

Last Updated: Mar 1, 2026

Use of an Influenza Antigen Microarray to Measure the Breadth of Serum Antibodies Across Virus Subtypes
08:52

Use of an Influenza Antigen Microarray to Measure the Breadth of Serum Antibodies Across Virus Subtypes

Published on: July 26, 2019

8.7K
An Optimized Hemagglutination Inhibition HI Assay to Quantify Influenza-specific Antibody Titers
06:34

An Optimized Hemagglutination Inhibition HI Assay to Quantify Influenza-specific Antibody Titers

Published on: December 1, 2017

38.2K
A Method to Assess Fc-mediated Effector Functions Induced by Influenza Hemagglutinin Specific Antibodies
04:47

A Method to Assess Fc-mediated Effector Functions Induced by Influenza Hemagglutinin Specific Antibodies

Published on: February 23, 2018

8.2K

科学分野:

  • 疫学
  • 公衆衛生
  • 感染症

背景:

  • 間接ワクチン有効性(IVE)の推定値はバイアスを受けやすく、インフルエンザに関する質の高いエビデンスは限られています。
  • ランダム化比較試験(RCT)は、IVEを評価するための堅牢な方法を提供します。

研究 の 目的:

  • ランダム化比較試験(RCT)を系統的にレビューおよびメタアナリシスして、インフルエンザIVEを推定すること。
  • ランダム化条件下での測定可能なIVEの厳密なベンチマークを提供すること。

主な方法:

  • 2025年12月9日までに発表されたRCTの系統的レビューおよびメタアナリシス。
  • MEDLINEおよびEMBASEで、非施設環境における英語のRCTを検索しました。
  • ワクチン接種者対非ワクチン接種者の世帯または地域におけるRT-PCRで確認されたインフルエンザ罹患を比較した試験を含めました。

主要な成果:

  • バイアスのリスクが低い12件のRCT(クラスターランダム化10件、個人ランダム化2件)が含まれていました。
  • プールされた直接ワクチン有効性(DVE)は44.1%(95% CI:29.6%、55.6%)でした。
  • プールされたIVEは13.7%(95% CI:1.5%、24.5%)であり、ほとんどの試験で統計的に有意な間接効果は示されませんでした。

結論:

  • このレビューは、インフルエンザIVEの方法論的に健全なベンチマークを確立します。
  • プールされたIVEはDVEよりも有意に低く、ワクチン接種による地域レベルでの保護は限定的であることを示しています。
  • 地域レベルでの効果に依存するのではなく、個々のワクチン接種がインフルエンザ予防のための最も信頼できる戦略であり続けます。