音声療法アドヒアランスの評価：URICA-VOICE質問票と完了率の比較

科学分野:

• 言語聴覚療法;臨床心理学;健康アウトカム研究

背景:

• 音声障害患者の治療成果を成功させるためには、音声療法へのアドヒアランスが不可欠である。;治療効果を評価するためには、アドヒアランスを正確に評価することが不可欠である。

研究 の 目的:

• アドヒアランスの評価におけるURICA-VOICE質問票（University of Rhode Island Change Assessment of voice）と実際の完了率の予測能力を比較すること。;これらのアドヒアランス測定値が音声療法の結果に及ぼす影響を評価すること。

主な方法:

• 音声障害を持つ127人の患者を対象に、URICA-VOICEを用いて初期アドヒアランスを評価し、治療後に完了率を評価した。;URICA-VOICEと完了率の一致性を分析した。;音声障害指数（VHI）、ジッター、シマーへの影響を精査した。

主要な成果:

• URICA-VOICEは、完了率（56.69%）で観察されたものよりも高い低いアドヒアランス（62.99%）を予測した。;完了率は、アドヒアレント患者のVHI、ジッター、およびシマーの有意な改善を示した（P < 0.01）。;URICA-VOICEは、予測されたアドヒアランスグループ間の有意なアウトカム差を示せなかった（P > 0.05）。

結論:

• 完了率は、具体的なアドヒアランスを反映し、治療効果と相関する。;URICA-VOICEは、トレーニング前の精神的な準備を評価するが、結果の予測にはあまり役立たない。;完了率による直接的なアドヒアランス評価は、音声療法の結果を最適化するために不可欠である。